言论

交棒承诺的虚虚实实/章龙炎

首相敦马哈迪医生前些时候表示,他一定会信守承诺,在2020年11月举行的亚太经济合作组织(APEC)峰会结束后交棒。

有关马哈迪在APEC过后交棒的说法,早在几个月前流传,我看不是什么巧合。有的说,马哈迪是要借此峰会奠定本身在国际的声望;从另外一个角度来看,这难道不意味着马哈迪不相信安华等人可以办好这个峰会?



政治是印象之争,马哈迪在峰会过后交棒变成“既成事实”,希盟其他成员,特别是要撵走马哈迪要安华上位的,不会不明白这是马哈迪的援兵之计。

那些对马哈迪不耐烦的,不少也真的相信马哈迪会信守承诺交棒。

11月峰会后,已是希盟执政两年半的时间,距本届国会期满大概只有两年半的时间;这个时候宣布解散国会,寻求新的委托,不会太难看。

到时我们的“候任首相”安华就得靠自己的实力带领希盟赢得多数国会议席。此一时,彼一时,安华有这个能耐吗?选民有这个意愿吗?



安华能否当上首相,实际上完全得看马哈迪的意愿——即使从国会议席来看,人民公正党是希盟的“老大”。一句话,权斗还是“老马识途”。

马哈迪说交棒,却没有指定谁是接班人。20多年前的,安华是公认的指定首相接班人,形势也比比现在还强,结果如何?

峰会结束后交棒,可以是一个月、两个月、半年,甚至是一年两年。安华不会不知道。

这个峰会后交棒定调后,要是希盟其他成员党不认同,还公开的向马哈迪施压,马哈迪当然会亮出其他牌出来。

以时间换空间

国民联盟取代希盟的传言甚嚣尘上,引来希盟一些领袖及支持者的不安烦躁,有者指控国民联盟取代希盟是“假新闻”(评论被当作是假新闻,算是个奇闻);有者抨击国会反对党别妄想“走后门”当政府;有者反对伊党要对首相投信任票。

搞政治的,最期望在朝、当官。希盟本身内部权斗(不要告诉我安华要上位无关权斗),物必先腐而后虫生,迟早崩溃是个逻辑结论,主观上,他们可以极力否认,可是,他们的反应却反映出“此地无银三百两”。

现在,马哈迪抛出好多个议题,朝野政党似乎都被扯进去。对土团党以外的希盟成员(尤其是不支持马哈迪的)而言,你要嘛让马哈迪做到今年年底APEC峰会后(至少表面上是如此),要嘛让马哈迪找其他搭档,继续当首相。

后一个选项,显然不是希盟里两个大成员党所想看到的,因此,除了第一个选项,它们还能有什么其他选择?更早的时候,马哈迪就公开说了:希盟主席理事会要我走,我就走。有恃无恐,你奈我何的姿态。

这次APEC峰会结束后交棒的陈述,是以时间换空间;安华出任首相的征途,与20多年前一样那么近又那么远;而行动党执政中央的“欢乐时光”看来不会太长。

反应

 

要闻

白礁岛主权案成代罪羔羊 敦马:阁员沉默视为同意

(吉隆坡12日讯)前首相敦马哈迪医生近日发表声明指出,若内阁成员在会议中选择保持沉默或未表达不同意见,即可视为他们同意相关信息或陈述。

他今日针对白礁岛主权课题发文告说,他对本身重新任相后,几名内阁成员表示当时没有就白礁岛、中岩礁及南礁课题提出意见或看法,是因为当时他只是在内阁会议知会此事的说法,感到惊讶。

“难道我需要告诉他们,他们应该发表新看法或意见,他们才会这么做?

“其次,若我对有关课题的看法有误或他们不同意,他们都不会反对或提出意见,只因我只是知会?”

他重申,自己成为该课题的“代罪羔羊”,并指出问题的关键在于内阁成员是否愿意承担集体责任。他认为,如果内阁成员未在会议上发表看法,便未履行其职责,也未尽到被委任的责任。

“这不是我是否承担这课题责任的问题,因为我当时是政府首脑。其中问题是他们在内阁任职时,是否愿意承担集体责任。

“如果没有,那么他们就没有履行给予他们的委托,原因是他们不想就内阁会议上的内容发表意见。”

他说,他记得该次内阁会议的会议记录,明确记录了所有阁员,包括那3名阁员(拿督斯里旺阿兹莎医生、拿督斯里莫哈末沙布及陆兆福)均同意了他对该课题的看法或知会。

赛弗丁:敦马在内阁会议前决定

另一方面,内政部长拿督斯里赛弗丁指出,在敦马哈迪医生担任首相期间撤回对白礁岛主权裁决进行审查和解释的决定,是在2018年5月23日的内阁会议前作出。

他出席内政部常月集会后向媒体说,有关决定符合研究白礁岛、中岩礁和南礁主权的皇家调查委员会报告所提及的内容。

在马哈迪执政时期担任国内贸易及消费人事务部长的赛弗丁形容,马哈迪当时犹如一个试图自救的溺水者。

试图像溺水者拖拽

“这事项已有决定。我们参考皇委会报告中的事实顺序(没有召开内阁会议),敦(马哈迪)已发出了一封信……所以这是他试图像溺水者一样拖拽(内阁成员)。”

此前,马哈迪指皇委会报告建议对他启动刑事法典调查一事存有政治动机,他同时也点名包括当时的副首相拿督斯里旺阿兹莎医生及13位时任希盟政府内阁成员,皆未反对政府撤回白礁岛的上诉决定。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产