言论

先逮捕自己內心的盜賊/黄利杰

“爱国锄盗”大集会于周末召开,显示希望仍有一班忠心的信徒,但从评论界的意见中可看出,这个主题并没有引起民间一致共鸣,过去那种“反国阵就必定支持在野党”的激情已经消逝。

有人认为罪魁祸首是马哈迪,他们指责这位前首相在位时涉及的贪腐弊案不计其数,如今竟面不改色地站在前线喊捉贼,身分极其尴尬欠缺说服力,让整个集会犹如一部荒腔走板的闹剧。



然而,原因真的可归咎于马哈迪一个人身上吗?无可否认,他加入希盟确实搞乱了大马原有的政治版图和生态,之前简单易懂的政治戏码顿时变得复杂纷扰。不过,是谁先接纳他进入希盟呢?

假设马哈迪不曾加入希盟,现在的政治局面难道会是一片大好?答案是否定的,即使在马哈迪登场之前,希盟内部早已存在不少问题,包括4党之间的剑拔弩张,还有个别政党内同根相煎。

如果说,贪污敛财的国家领袖是盗贼,那么在党内争权夺利、排除异己,在盟党之间彼此算计、互相利用,对选民则甜言蜜语、骗取信任,这样的人,从某个角度来说也是另一种盗贼。

内心有贼票选盗贼

俗语说“有怎样的选民,就会选出怎样的政府”,无论是曾经支持马哈迪和纳吉的人,又或是曾把希盟各领袖当神明膜拜的人,如果曾经选出过一批盗贼,是否表示我们内心里也有同样的盗贼?



扪心自问,有没有从商者支持国阵是为了取得政府工程?即使是希盟的支持者,难道就没有从党内或州政府的工程中获取好处?就算跟国州政府没挂勾,我们在日常生活中有完全廉正吗?

在政经文教课题上,我们是站在全民和国家的利益角度看事或纯粹为谋一己之利?当希望领袖“承诺”执政就废除消费税时,在台下欢呼的人是否想过本身的纳税义务和国家的财政问题?

当政客用“不必交消费税,一马援助金照样发放”这种诱导人性贪婪的口号来博取我们的欢心,赢得我们的选票时,表示我们也是贪小便宜,图谋无本之利。

内心有盗贼,选出来的也会是盗贼。要真正杜绝一个由盗贼统治的国家,还是先逮捕自己内心的盗贼吧。

反应

 

要闻

白礁岛主权案成代罪羔羊 敦马:阁员沉默视为同意

(吉隆坡12日讯)前首相敦马哈迪医生近日发表声明指出,若内阁成员在会议中选择保持沉默或未表达不同意见,即可视为他们同意相关信息或陈述。

他今日针对白礁岛主权课题发文告说,他对本身重新任相后,几名内阁成员表示当时没有就白礁岛、中岩礁及南礁课题提出意见或看法,是因为当时他只是在内阁会议知会此事的说法,感到惊讶。

“难道我需要告诉他们,他们应该发表新看法或意见,他们才会这么做?

“其次,若我对有关课题的看法有误或他们不同意,他们都不会反对或提出意见,只因我只是知会?”

他重申,自己成为该课题的“代罪羔羊”,并指出问题的关键在于内阁成员是否愿意承担集体责任。他认为,如果内阁成员未在会议上发表看法,便未履行其职责,也未尽到被委任的责任。

“这不是我是否承担这课题责任的问题,因为我当时是政府首脑。其中问题是他们在内阁任职时,是否愿意承担集体责任。

“如果没有,那么他们就没有履行给予他们的委托,原因是他们不想就内阁会议上的内容发表意见。”

他说,他记得该次内阁会议的会议记录,明确记录了所有阁员,包括那3名阁员(拿督斯里旺阿兹莎医生、拿督斯里莫哈末沙布及陆兆福)均同意了他对该课题的看法或知会。

赛弗丁:敦马在内阁会议前决定

另一方面,内政部长拿督斯里赛弗丁指出,在敦马哈迪医生担任首相期间撤回对白礁岛主权裁决进行审查和解释的决定,是在2018年5月23日的内阁会议前作出。

他出席内政部常月集会后向媒体说,有关决定符合研究白礁岛、中岩礁和南礁主权的皇家调查委员会报告所提及的内容。

在马哈迪执政时期担任国内贸易及消费人事务部长的赛弗丁形容,马哈迪当时犹如一个试图自救的溺水者。

试图像溺水者拖拽

“这事项已有决定。我们参考皇委会报告中的事实顺序(没有召开内阁会议),敦(马哈迪)已发出了一封信……所以这是他试图像溺水者一样拖拽(内阁成员)。”

此前,马哈迪指皇委会报告建议对他启动刑事法典调查一事存有政治动机,他同时也点名包括当时的副首相拿督斯里旺阿兹莎医生及13位时任希盟政府内阁成员,皆未反对政府撤回白礁岛的上诉决定。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产