言论

公积金真有问题吗?/叶景华

制造有关公积金的谣言,效果特别好,因为它涉及我们打工一族的毕生血汗,养老的依靠,无人不紧张;加上55岁前那笔钱基本上动弹不得,谣言一出,民众只能穷担心,一担心起来,对于接下来的任何负面传闻,都选择宁可信其有。

过去几年,雇员公积金局中的招可不少,有心人屡试不爽,政治资本捞个满堂红。其中主要的传言指公积金的存额只留在账面上,钱实际上已经被政府掏空,或指公积金被政府挪用拯救国企,或投资不当蒙受亏损。另外,过去也有谣言指提款年龄从55岁提高到60岁,之后又谣传指受益人名字被删除;方兴未艾,前几天,又有谣言说提款年龄延长到100岁,到死都领不完,结果,好事都变成了坏事。



骗话讲多了就变事实,最近我听到一个朋友说,他太太在他不知情之下,无缘无故将自己第二户头的数万令吉提了出来,就是因为担心钱被“吃掉”。奇怪的是,她能顺利地把款项提出来,却不会反思,我国的公积金真的有问题吗?

以我的个人经验,我早期曾提出一笔款项做购屋用途,在50岁后我也曾一次性提出一笔钱做孩子的学费,然后,这几年来,我从第二户头按月提出5期款项缴付房贷,都完全没有障碍。不只如此,雇员公积金局官员每次告诉我,他们需要15个工作日来处理各类提款申请,但我往往不到一个星期钱就到位,因此,实在看不出来有什么问题。

人家说,谣言止于智者,在公积金的事例上,谣言止于嗅到的铜臭。其实,天天都有人年届55,到底哪个人发现他的户头被掏空?如果真的有,那些有心人难道会轻易放过吗?



反应

 

名家专栏

延迟退休不受欢迎但有必要/股悦

随着全球人口老龄化趋势加剧,以及生活成本不断的高涨,延长退休年龄再次成为国会讨论的重点议题。

与此同时,会员是否拥有足够的退休金,也让公积金局在近期推介适足退休收入框架,并将逐步提高最低基本储蓄目标。

就在早前,有一名议员在国会上询问,政府是否有计划将退休年龄延长至65岁,而财政部则表态需经过全面评估。

尽管我国已从之前的最低退休年龄,从55岁提高到60岁,但部分国人依然面临退休储蓄不足的问题。

根据公积金局的数据显示,只有36%的55岁活跃会员,达到至少24万令吉的基本储蓄目标。

这也意味着,其余64%的55岁活跃会员,他们的基本储蓄是少过24万令吉,那该如何维持退休生活呢?

显然的,在过去几年来的通胀压力,24万令吉的基本储蓄目标捉襟见肘,已经难以应付未来十多二十年,甚至是更长久的退休生活。

而一项调查也显示,将近一半(47%)的受访者,只是依赖单一的公积金储蓄来应付晚年的生活开销。

同时,有四分之一的受访者,则是通过继续工作的方式,来维持生活水平和提高储蓄。

为此,在这样的背景下,延长退休年龄虽是不受打工一族欢迎的决定,但这何尝不是一个解决方法之一。

随着平均寿命的提高,退休金的支出周期越来越长,延迟退休可让会员拥有更多时间积累储蓄,并享受更长的复利增长。

另一方面,公积金局也宣布新的基本储蓄目标,即从现有的24万令吉,渐渐地提高到39万令吉。

为实现平稳过渡,基本储蓄目标将从2026年提高到29万令吉,随后逐年再上调至34万和39万令吉(以60岁为准)。

也就是说,在2028年时,已达60岁的活跃会员,最低基本储蓄目标为39万令吉。

更新退休收入框架

不仅如此,公积金局更是推介适足退休收入框架,此框架鼓励为期20年的每月提款,也与平均预期寿命相符,并分成三个层次,即:

(一)基本储蓄:

目标为39万令吉,只能满足基本退休需求,在退休后的第一年开始每月提款1625令吉,逐年增加到第20年的每月4434令吉。

(二)适足储蓄:

目标为65万令吉,提供合理的退休生活标准;在退休后的第一年开始每月提款2708令吉,逐年增加到第20年的每月7389令吉。

(三)增强储蓄:

目标为130万令吉,支持更高质量的生活,提供更大的财务保障和独立性;在退休后的第一年开始每月提款5417令吉,逐年增加到第20年的每月1万4779令吉。

此新框架不仅设下更高的基本储蓄目标,还引入了动态调整的提款方式,与通货膨胀和实际生活成本更加契合。

此举有助于确保会员拥有更体面、充足的退休生活保障。然而,大家也需尽早规划和储蓄,通过增加储蓄和投资私人退休计划(PRS)等,以实现更高质量的退休生活。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产