日前教育部副部长张盛闻说，统考不是教育部的考试，是董教总的考试，只要董教总允许，关中就可以考统考。

这不是张副部长第一次讲这样的话，他在去年8月19日已说过同样的话。

实际上，除了现有的60所独中，董教总并没有权力允许其他学校参加统考考试，包括“看起来像我（独中），实际上不是我”的关丹中华中学，关中能否报考统考，权力仍然在教育部手中，较正确地讲是在教育部考试局手中，而不是在教育部总监手中。

话说从头：1974年，董教总决定从翌年开始为全国独中举办统一考试（统考）。

1975年10月27日，时任教育部长的马哈迪召集董教总代表到国会大厦会谈，马哈迪以政治气氛紧张为由，强硬反对办统考。

独中内部考试

1975年12月11至15日，董教总在马哈迪威吓中举行全国独中统一考试。马哈迪乃召集考试局、咨询顾问等开会，讨论如何应对没有获得考试局批准的统考；马哈迪在下属劝解下，最终把统考定位为独中内部考试，只准许独中生报考，若他人报考，（董教总）将受到对付（参阅5-6-2013陆庭谕文告；网上也有相关资料）。

1980年9月，教育部总监慕勒在波德申集会中向董教总重申教育部的决定，即统考只许独中生报考。

综合以上资料可知道，统考只限现有60所独中参加，董教总无权允许其他学校报考。

此外，考试局主任拿汀娜娃沙烈回复华校生协会会长陈纹达的信中第四项，也可看出非独中生如要参加统考，必须有考试局总监的书面批准。

因此，“只要董教总允许，关中就可考统考”，这句话与“不增建华小是国家独立前的想法”，都是错误的谈话。

问错人了

讲到这里，有一个问题出现了。那就是娜娃沙烈信函中第四项即指出，董教总如欲为关中举办考试就须事先得到考试局总监的批准信，但董教总和关中现在只有教育部总监的“不阻止”关中考统考的信，却没有考试局总监的批准信，会不会发生问题？因为非独中生可否考统考并非是“教育总监说了算”的事，一切还须问过考试局总监才行，这是1996年教育法令规定的职权呢！

打个比喻，向教育部总监询问可否让关中考统考，却不是询问考试局，就好像要开办巴士公司，不向交通部申请，也不向公共企业部申请，却向外交部申请，得到外交部一封“不阻止”的回信就可开巴士公司了吗？董教总和关中似乎问错人了。

因此，董教总和关中应该向考试局总监申请准许关中考统考才对，因为这是考试局该管的事；如其不然，让关中考统考，即使三几年内平安无事，但没有考试局总监批准信，仍不是万全之计，随时有毁掉统考的可能。

另一方面，在统考课题方面，教育部左一句“将受对付”，右一句“必受对付”，于是关心统考安危、关心独中生权益的人士向考试局或任何方面问个清楚，问关中到底可不可以考统考，这有什么不对？无需一口就咬定他们是要逼害关中，毕竟考试局并不承认关中是独中。