言论

大家共渡时艰/陈金阙

行动管控令延长14天至4月14日,大家虽然无奈,但也没有其他更好的方法,唯有接受。这一次的灾难,天子庶民,一概平等,无人得以豁免。

平时财务规划员苦口婆心地要求我们必须存好6至12个月的生活储备金,许多人听了就忘了,他们可能觉得这是非常荒谬的:有工作做,没有战乱,何来预防万一呢?或许您说,生病呢?这些人自有他一套逻辑,他们认为如果是不治之症,那么,他们会选择结束自己的生命,以免连累他人。哗!想得多潇洒呀,他们似乎没有想到,万一昏迷不醒,或者人保持清醒,却无法行动时,结束生命也不是说说就能做到的呀!



如今上天就给了一个考验,无需生病,却一切停工,完全要靠自己的储备金生活下去。没有储蓄的人,过了14天又14天,开始慌了没?还好,政府体谅人民,规定在行动管制令期间,公司必须照样支薪给员工,不过,这也引来另一个问题:如果管制令延长下去,公司坐吃山空,有可能倒闭,怎样还能出粮给员工呢?

过去一周,人民由开始不习惯到渐渐能够适应,政府努力提供最新资讯和指南应该记一大功;而且,灾难当前,那些想捞取政治资本的政客很快的被人民轰得消失无踪。这个时刻,官威无用,乱讲话的政客,人民必将铭记于心,以后和他算账。

个人觉得,这个后门政府虽然其身不正,但是成员都了解这一点,所以,此时唯有把防疫工作搞好,希望将功赎罪,这和之前的“正宗”大有不同。希盟虽然是民选出来,但是在最危急的时刻不能团结一致,反而内斗不息,结果倒台,也把保护国家和人民的职责拱手让人。不但如此,希盟执政时,为种族和宗教事件疲于奔命,做什么也不能两面讨好;反观这次的后门政府,在决定一些敏感的宗教事宜时,不再有政客故意挑起情绪,诚属大幸。

要人民自救



不过,政府推出的一连串配套中,给人民一种“自救”的感觉,例如上述的薪水是由公司支付,而非政府援助;又,从公积金第二户头提出每月500令吉,也是自己的钱救自己;而要求银行暂缓债务供期6个月,而这期间的利息却要计算,有种缓解燃煤之急,人民日后还是要付出代价。

此外,一开始不受看好的“冠病基金”,让许多人有一种想法:政府不但没出钱帮忙,还要民间捐钱,所以和之前的“救国基金”一比,备受冷落,至今只捐获800多万捐款;随着大家和冠病近距离开战,相信人民现在对这个基金有所改观,或许它的后劲会比那个让人啼笑皆非的救国基金更强。当前内阁所有成员捐献两个月薪水(约200万令吉)就是一个十分令人鼓舞的举动。希望政府正面看待且大力推荐这个基金(甚至应该仿效之前捐献救国基金款项可以扣税的措施),公开捐款的户头号码和捐献者的名单,以透明的方式让国人得知所筹基金数额以及用途,也让千千万万获得帮助的难民/医疗人员一起感恩,或者反馈。

希望在抗疫的过程中,政府从中学习到“与民同在”的真谛,所推出的振兴配套能越来越利民,越来越见效。

反应

 

财经新闻

曾敏凯:经济转型巩固期 不宜推庞大振兴配套

(吉隆坡1日讯)首相拿督斯里安华的政治秘书曾敏凯说,我国正处于经济巩固与调整的阶段,不应推出过于庞大的振兴配套,而当前政策不仅旨在振兴经济,还结合了收回部分补贴的措施,以期减轻冲击。 

针对安华于10月18日提呈的2025年财政预算案,曾敏凯指出,预算案的政策决定应依据当前经济环境而制定。

曾敏凯日前出席“2025财政预算案座谈会”时表示,传统经济理论强调政府通过资金投入来推动市场,但这一模式并未能提高整体生产力,还可能导致瓶颈。

他说,有鉴于此,国家必须转型,政府在预算案中提出的转型方向包括通过新工业蓝图减少人力成本并提高生产效率,同时在工业中运用人工智能及国家能源转型计划(NETR)等决策。

除了曾敏凯,该论坛主讲人还包括Finsource集团创办人兼上市顾问程志彬、中总社会经济研究中心(SERC)执行董事李兴裕,以及拉曼大学经济系教授黄锦荣博士。主持人为Finsource Media创办人兼国营电台《爱FM》DJ谢劲程。

3政策加重企业压力

针对本次预算案,李兴裕指政府计划实施3项企业人力资源政策,预计这将使企业每名员工额外承担454令吉的人力成本,可能对企业造成严重压力。

这3项企业人力资源政策为将最低薪金调高至每月1700令吉、推行多层次人头税,以及强制雇主为非公民劳工缴纳公积金。

他说,首相在宣布这些政策前并未与业界充分沟通,令业界感到意外,因此希望政府重新考虑这些建议。

李兴裕提到,企业家呼吁重新推行消费税(GST),但首相认为重启时机不成熟,导致税务结构狭窄,政府不得不举债。

富人征税应折中

程志彬表示,尽管大家普遍认为GST短期内不可能恢复,但政府为鼓励企业实施员工居家工作、带薪休假、女性重返职场等措施,提供企业税务减免政策对企业而言是个好消息。 

黄锦荣则强调,政府应持续改进财政政策的透明度,并致力于提高社会和经济发展的最低水平,避免国民陷入困境。

在谈及T20课题时,黄锦荣表示不反对政府从富人征税以补贴贫困群体,但呼吁政策措辞应更中性,避免加剧贫富对立。

他强调,政府必须让民众心甘情愿地交税。以瑞典为例,尽管税率较高,民众仍乐于纳税,因为他们清楚税款将如何回馈社会。

应紧缩行政开支

针对预算案开支问题,李兴裕和黄锦荣均认为政府应当“反省自身”,国家债务高企,高达98%的收入用于行政开支,且面临长达28年的财政赤字。

他们认为,政府一方面承诺要紧缩开支,却未能有效控制行政开支的增长;另一方面,又要求经济转型,但预算案中的发展开支却有所减少,显得不合理。
 

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产