首相拿督斯里安华日前指出，政府将调整电费补贴，但是B40与M40群体不会受到影响，只有T20群体的高用量用户不再继续享有电费补贴。

相信大家都知道，我国目前电费的计算方法是根据相关用户的用电量，即用电量有分为数个组别，每个用电量组别的每单位电费价格，将随着用电量组别的提升而增加。

这项新电费补贴的调整，目前仍不明朗化，因为我搜寻了相关报道，仍无法得知究竟是只要是T20群体的用户，将不再继续享有任何电费补贴。即使其用电量低于B40与M40收入群体，意即T20群体用户电费的计算方法将有别于B40与M40群体的用户，还是T20群体只要用电量超过一定的门槛，相关的用电量方不再继续享有任何电费补贴？

如果T20群体用户的电费的计算方法将有别于B40与M40群体的用户，以目前有关当局的行政效率，恐怕将错误百出，更何况收入群体不会保持不变。

行政成本恐比补贴高

一些B40或M40群体也许经过了一番努力，其收入得以从B40或M40晋入T20群体；一些T20群体也许因为生意失败或不幸被裁员或退休，收入从T20降级至B40或M40群体。所以，有关当局是否有一套有效的机制，去追踪并及时更新这些变化？

这些行政成本，可能高过目前的电费补贴。

所谓上有政策，下有对策，届时受影响的T20群体用户，也许将纷纷转换电表的账户名字至B40或M40群体的亲友名下。我刚刚才把我名下一间租出去的公寓的电表账户转换至租户名下。

其实我想，制定一个不会影响到大部分B40与M40群体的用电量门槛，一旦相关用户的用电量达到那个门槛，不论是B40、M40或 T20群体，相关的用电量就不再继续享有任何电费补贴。门槛之前的用电量则继续获得与B40与M40群体同样的补贴，才是较为公平实际及更具可行性。

拿T20“开刀”或失支持

别忘了，目前主导团结政府的希望联盟，其支持力量是来自拥有众多T20群体的城市选民。继续拿T20群体来“开刀”，只会寒了这些支持者的心。

更何况我国目前所谓的B40、 M40及 T20群体，是无法被完全正确地被鉴定，因为有不少人是没有如实申报其所有的收入来源。

相信大家身边都会有一些过着与其表面收入不符的生活的亲友吧！

所以，根据收入群体来决定电费补贴，是否对一些有如实申报其所有收入来源的人士不公呢？