（八打灵再也27日讯）政治分析员认为，分裂或不团结是沙巴本土政党未能主导沙巴政治格局的主要原因。

马来西亚沙巴大学贝撤尔峇拉副教授相信，沙巴将来可能会像砂拉越一样，看到本土政党主导州内政治的情势；然而，目前沙巴政治格局的不断变化，让此变得不够稳定。

他分析，相较而言，砂拉越本土政党更倾向于维护州内团结，至于沙巴从政者则似乎更关注如何应对内部竞争。

应仿效砂盟团结各党

“沙巴本土政党发现他们难建立长期的稳定，尤其是在维持政治领导一致性方面。这也造成党内分裂成多个派系，这也造成选票分散，进而削弱政党团结和主导沙巴的能力。

他告诉“自由今日大马”，沙巴本土政党应如砂拉越政党般，在砂拉越政党联盟（GPS）下团结起来。

他强调，沙巴本土政党若继续分裂将为全国政党提供空间，毕竟全国政党在资金和治理方面具有优势。

他认为，沙巴首席部长拿督斯里哈兹兹领导的沙巴人民联盟，与希盟之间的政治合作只属于临时的解决方案。

“当下一届州选举来临时，如果（沙巴）本土政党专注于1963年马来西亚协议（MA63）的观点，那么沙巴政治格局将发生变化。这些观点可以为本土政党赢得人民的强烈支持。”

据报道，哈兹兹上周六指沙巴尚未准备好仿效砂拉越建立由本土政党主导的州政府。他也提到，下届州选举中，与全国政党的合作仍然有必要。

他说，沙巴仍需通过沙盟与友好全国政党合作来维持州政府的稳定，而且“沙盟与希盟+ ”（GRS-PH Plus）的联盟是当前维持政府稳定的最理想架构，并将在未来的州选举中继续保持这个合作框架。

自2018年6月以来，砂拉越州政府一直由本土政党领导，即使有关政党之前是国阵的一部分。

另一方面，沙巴州政府多次“易手”，前几届的政府因政党倒戈而导致州政府的稳定性反复受到威胁。

詹运豪：仍以个人为中心

沙巫统领袖去留非重点

塔斯马尼亚大学亚洲研究学院主任詹运豪博士认为，沙巴巫统的存在似乎是在地政党垄断沙巴政治的最大障碍，毕竟一个新的本地政党成立，可以很容易地取代它。

他指出，沙巴巫统领袖如果这样做，不会失去支持，“他们是否留在巫统并不重要，关键在于他们是否愿意脱离巫统。

“沙巴的政治仍然以个人为中心。如果这些人物转向沙巴本土政党，那么西马政党将不再有影响力。”

沙巴人在第15届全国大选后见证了这一点，即团结政府的成立。

2022年12月，哈兹兹与多位州领导人因州选后的局势，宣布退出沙土团党而使到该党在沙巴的瓦解。哈兹兹随后掌控本土政党，即沙巴民意党。

然而，詹运豪认为，其中一个可能阻止沙巴巫统瓦解的原因，就是它对巫统中央的资金依赖。

“在沙巴和砂拉越，资金至关重要。”