希盟上台后，对外宣称国债一兆，除了向多项大型工程开刀，更顺势推出希望基金，向人民募款，减轻国债。

超过一兆的国债，如果以每天偿还100万令吉的速度来计算，需要耗时2739年才能还清这笔债务。如果要靠希望基金来偿还债务，绝对杯水车薪，那么希盟政府为什么还要将其摆上台面？难道真的像财长所言般，只为了提供明确管道让人民帮助国家，避免有心人士有机可趁？

希望基金对国家账本固然起不了多大的作用，但对于新政府来说，却能累计宝贵的政治资本。在人民对前朝政府怨气未消的情况下，政府向人民募款，有对国阵踩多一脚的效应。人民会认为，就是因为国阵管理不当，导致国库空虚，才需要人民出钱救国。捐钱，反而变成像是教训国阵一样。也因为如此，才会出现愿意捐钱，不愿意偿还高教贷学金的情况。

另外，希望基金也顺势增加人民对新政府的凝聚力。国债一兆，国家体制败坏，新政府把国阵留下来的马来西亚形容地愁云惨雾，其目的就是让人民把希望联盟当成是国家改革唯一的希望。希望基金让人民有机会在大选后体现对新政府的支持，形式上是一笔款项，实际上更像是一种精神寄托。借着这股风潮，希盟更加容易将人民凝聚在一起，为其推出的政策背书。

捐钱救国匹夫有责

除此之外，这项基金也可激起国人的爱国情操。国难当前，捐钱救国，匹夫有责。当政府成立基金被看成是拯救国家的举动时，捐钱也就变得理所当然。没捐，反而有可能被归类为不爱国的一群。希盟希望借着这股爱国情操，将其转换成对现任政府的支持，以巩固其政治地位。其效应与政治集会时募款的做法，起着异曲同工之妙。

一部分人或许担心，希望基金的成立，将会吓跑外资，因为他们会认为大马政府已经到了山穷水尽的地步，国家已经濒临破产。但是，这也未免太抬举这项基金了。其实，我国目前财政状况良好，国家直接债务6886亿令吉，占国民生产总值50.8%，比法定的55%还要低。再加上，这些债务，大部分属于内债，因此倒债的风险也相对来地低，所以根本就还没有到要向国民募款救国的地步。因此，希望基金的经济效益，无论好坏，估计将是微乎其微。

虽然希望基金的成立，其政治效应估计将远超对国债的实际效应，但希望政府能够透明处理这笔款项，向国会报告其用途，并制定明确款项目标或捐献期限。这样一来，国民对新政府地期望才不会付诸东流。

黄子诚