言论

废除大道收费站的可行性?/振鸿

自从5·05大选开始,废除大道收费站已成为希联(前称民联)的竞选宣言与执政承诺之一。

我以一个使用者的立场去探讨这项执政承诺在南北大道的可行性(废除南北大道收费站),因为它是我国半岛最主要的大道。



我来自槟城,在槟城生活和就业,但太太来自马六甲,所以一年驱车使用南北大道回马六甲娘家最少3次(来回一次大约1200公里),加上一年里都会有几次的国内度假行程(都是驱车取道南北大道到达目的地),所以我可勉强算是南北大道的常用者之一。

到目前,希联从未公布他们一旦执政后将如何去实施这个政策的方案和细节,那我且从以下他们可能实施的方案去探讨:

工程局接手管理

方案一:政府收购和解散南北大道公司,废除大道收费站,由公共工程局接手管理大道维修工作。

先不谈这项方案所涉及的资金问题。平心而论,南北大道公司的确把南北大道管理得很好,我使用南北大道多次,从不曾面对过在行驶中突然从旁冲出一个人或一只狗要过马路(证明大道围栏良好无损),以致须在高速行驶中危险地紧急刹车的情况;不曾见过大道有路灯是失灵的,也不曾见过大道路面出现坑洞(须知在普通公路这些问题或许不严重,但在一个车辆都高速行驶的高速大道,这可能会造成致命车祸)。



我想这全都靠南北大道公司主动式(Proactive) 的管理方式,主动地去发现(通过巡逻)和解决问题(在意外发生前)。

反观由公共工程局或州政府所管辖的公路,往往路面所出现的坑洞或失灵的路灯都要被动地在民众多次投诉后才解决。这种情形也出现在希联支持者常引以为傲的槟州政府所管辖的公路。这种效率要如何去管理半岛最主要的高速大道?

方案二:政府收购南北大道和废除大道收费站,但不解散南北大道公司,由他们继续用同样方式去管理南北大道的维修工作,所有开销由政府承担。

检讨不平等合约

此方案将给政府带来沉重的负担,也对那些没用或少用这条大道的民众不公平。政府资源应投放在会更惠及全民的领域里。

从以上两点看来,这个政策将给政府带来财务和管理维修的考验。我相信收费大道之所以引起民怨并不是收费,而是它那每3年都有权调整收费率(尽管已赚銭),否则政府就须赔偿的不平合约。

我认为,政府可成立由政府旗下的基金会(如公积金,朝圣基金等)所组成的财团,全面收购南北大道公司(或全马所有收费大道),然后通过所控制的董事局指示大道公司管理层重新和政府检讨合约里这项不平条文,或至少在有合理的盈利下放弃这项权力而不须政府赔偿。

这样大道常用者可以合理收费继续享用专业大道公司所管理的优质高速大道,二来这些基金会也可为会员带来稳定的回酬(稳过充满挑战的股市),三来也给政府省下不少赔偿开销以作其他发展投资。

反应

 

言论

勿忘大马是我们祖国/黄瑞泰

1956年,作为时任教总主席的林连玉老师给《马来前锋报》的开斋节特辑写其著名的〈心理的建设〉一文,文中的为尚未建国的马来亚(后来的马来西亚)提出了两个建议,分别是共存共荣的观念以及以马来西亚为第一家乡的观念,这在当时可是一个高瞻远瞩的想法,至今仍然适用。

林连玉老师所提出的这两个理念是我国华人在这个土地生活的基本信念,尤其是第三、第四代华人的出现,本地华人早已将马来西亚视为第一家乡,把马来西亚视为自己的祖国,这在过去是无人可以质疑的。

共存共荣正是多元文化的象征,华社普遍推崇多元文化理念,唯有透过尊重不同的生活方式、接受多元的文化传承,才能延续我国多元文化的历史与现实,这正好也是独立至今华社极力维护的基本信念。

过去巫统主导的政治环境中塑造了马来人社会团结一致的印象,华社则以一种抵抗国家意识形态的打压而团结一致的合作,如此一来华巫两个群体分别代表两种不同的意识形态,而华人社会与巫裔两个社群从表面看起来似乎是一种牢不可破的存在。

只是这种以族群文化身分划分表面看起来稳固的共同体,在近年来国际局势的丕变,包括中国经济崛起对东亚地区的影响,及以巴冲突在我国回教徒社群带来的冲击下,却显得脆弱不堪,华人社会对于中国崛起有不同想象与期待,巫裔社群内部对于马来人身分也有不同的讨论,改变了国内的政治版图与加剧族群间的误解。

坠入身分冲突情境

对我国华社来说,中国崛起给了很多人不同的想象与期待,甚至渴望中国的发展和崛起能够带领我国华社逃脱长久以来的的意识形态困境,只是这样的期待对自己的身分及国家认同产生不同的矛盾,使得很多人坠入另一个身分冲突的情境。

或许林连玉老师〈心理的建设〉一文所提出的概念可以作为今天华社困境的提醒。我们的第一家乡是马来西亚,当我们享受这片土地所有的好时,也该思考如何解决这片土地带给我们的挑战,而所有的解决方案都只能够往这片土地上的所有人身上找寻,而不是透过外来的力量能够解决的。

中国的崛起或许能够带给我们更大的市场与更好的经济契机,但并不意味着我国的政治、社会,甚至是文化发展在这个改变中就会变好,长久的问题就能够被解决,尤其是国内所面对的政治、族群关系的问题更不可能会因为中国因素而得到缓解。

大家还是需要时刻提醒自己这片土地本来就汇集了不同生活方式、宗教信仰和传统习俗的人群。唯有通过彼此互动、磨合才能够让在这片土地上生活的所有人和平共处。

作为移民的后代,华社应该要理解这里才是我们的祖国。中国崛起或许可以锦上添花,但我们仍然不能忽视马来西亚才是我们的祖国。

林连玉老师在六十八年前的呼吁,是一个超越时代和社会的见解。在整个族群与文化日益撕裂的今天,我们仍需要时刻叮咛自己勿忘共存共荣和马来西亚为第一家乡这两个号召,让马来西亚可以度过矛盾与分裂,走向更好地未来。 

反应
 
 

相关新闻

南洋地产