言论

想写好新闻!/陈协运

笔者做为记者的经验尚浅,总在构思撰写的报道要怎样才能吸引读者,如何才能引发深思,或提供有用资讯使读者受益,后来发现是“顺得哥情,失嫂意”,有人赞好,就会有人无缘无故地表现出鄙夷之情,给予差评甚至谩骂。

自己抓破头皮,想不到根本原因在哪,也在为是否写错了而懊恼,前辈安慰我说:“你不可能让所有人满意,只要还有人站在你这边,无需太在意反对的人说坏话。”但实际上并无法完全无视这些带有恶意的反对意见。



笔者后来发现,社会其实一直有一种不良好的风气,无论传媒是在表扬一个人,或在宣扬一件好事,或揭发某些事实,总有人会无来由地反感,更甚者会恶言相向;在科技方便,人人可在网上“畅所欲言”的现代,其趋势更是无法遏止。

导致这种反感情绪蔓延的主要原因有很多,可能是他们认为自己的偶像、亲友受到攻击而要做出维护的举动(这还算合理)、也可能是基于对一些报道感到厌倦或曾经是受害者、也因为负面情感作祟(如对报道的人或事感到嫉妒、憎恨、歧视)或发泄情绪、也有一些是出于损人不利己的“凑热闹”心态,刻意提出反对意见,唯恐天下不乱。

情绪也会影响网络氛围,正如语言和文字充满着魔力一样,一个好的氛围能令人身心舒畅,从中得到快乐及把幸福传递给身边的人;反之,坏的氛围则会令人怨气冲天,不顺眼(耳)的就(言语)攻击(一些会变成网络霸凌),身处其中就会受到沾染,而这些改变往往是不知不觉地,远超人们想像。

“网络时代,人人皆记者”只说对了一半,对的是,人们有相机可拍照,会撰文也会进行编辑;但在判断值得报道的内容、决定询问哪些问题、拍摄什么内容、以及关注哪些角度,不是所有的记者都专业,记者也不是对很多课题都能掌握得好,这是一个终身学习的职业。

不是每个人都能写出好新闻,也不是每次都能写出好新闻,前辈戏称:英文或许更能分辨记者的层次,好的记者叫“Journalist”(写文章),一般记者叫“Reporter”(写报告),水平较差的贬称为“Recorder”(记录者),最差的大概就是“Faker”(骗子)了。



反应

 

国际

上海台办主任审核不过关 台湾拒中媒赴双城论坛

(台北14日讯)台湾陆委会审核双城论坛中国籍人士访台名单,未许可上海市台办主任与9名中国记者,在野的国民党质疑,陆委会明知双城论坛有助两岸善意交流,却未审核通过部分名单,也未通知原因,简直是封杀新闻自由。

台北—上海双城论坛将于17日登场,包括上海市副市长华源在内的102人将在16日抵达台湾,随团的上海市台办主任金梅及9名中国媒体记者审核却不过,也没有补件机会。

国民党批封杀新闻自由

台湾陆委会13日称,中国国台办推出“惩独22条”等不友善行为,必须严审对岸涉台官员来台,借此表达抗议与不满。

国民党13日在社媒脸书发文强调,台湾历经民主化,已将新闻自由深入社会骨髓,本有机会借此在中共面前展现民主自由的一面,惟,陆委会口口声声强调“对等交流”,却封杀中国媒体,简直是逻辑矛盾,“总统赖清德让陆委会沦为‘绿委会’是自甘堕落,封杀新闻自由则是丢尽台湾人的脸。”

国民党表示,此次事件已让人发现赖政府两大问题,首先是赖清德不信任台湾民主韧性,过去双城论坛,对岸开放不同色彩的台湾媒体前往采访,而今台湾新闻自由何在?

国民党也批评赖清德不愿对等交流,刻意制造两岸对立,并指过去对岸从未封杀台方媒体,如今台方无故封杀中国媒体,若未来对岸封杀台湾友绿媒体,台方又有何立场?

国民党呼吁赖清德,不要让自己的意识形态与情绪凌驾在两岸交流与城市治理的进步与全民利益之上。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产