净选盟的诉求方式，不但不会和平与合法达到诉求，反而会为多元社会种下日后不良事端的秧苗。事实上，净选盟已引发红衣群众的非法街头对决，似乎红衣群众的每每出现，肯定瞄准与针对净选盟而来。

一而再，再而三的对抗，可能开始不会擦出火花，久而久之又有谁会保证一切会和平并依法而行呢？

何况，双方现时已是违法地相互对质街头！

忽视宪法条文

2016年10月1日，净选盟5.0的造势活动开跑，却面对红衣群众的拦路而对质街头。净选盟所谓的造势活动，换汤不换药，充其量只不过是刻意扰乱交通与公共秩序的举动，以便误导勾引多元国民的注视，来达致其隐蔽议程与利益！

净选盟高喊捍卫宪法下的民主大选制度，却矛盾地忽视宪法条文，即全国大选以合格选民的选票为准绳，并且改良宪法下的选举制度亦必须依据宪法条文；同时，净选盟倡议的违法请愿活动，更应以法治形式来进行，即依据宪法下的2012年和平集会法令，而不是净选盟所选择的违反法令之街头游行示威。

已经4次走上街头并违法游行示威的净选盟，不但完全没有达到其听似神圣的任何诉求，反而展现了拥有隐蔽政治议程的急先锋，更辉映出反对党的前线战士作风，根本不像其自说自爽的民主斗士。

制造英雄形象

红衣群众初试啼声于首都SOGO百货公司前的公共广场，以真武器操练武术而亮相，随后还频频发出人身安全的警告，目无法纪。当然，红衣群众的出现，时间点超迟却直接针对净选盟4.0的黄衣集会，可见红衣群众是冲着净选盟4.0 而来，并持续至今以便制衡净选盟集会。

红衣群众看似嚣张跋扈并心存违法的集团，不得华社民心。相比之下，净选盟聪明并巧妙地隐蔽在伟大口号之下，即捍卫民主与竞选改革意愿，所以华社有所看重。

然而，净选盟以“对抗”与“对着干”意识形态，冲着有关当局而来，刻意制造英雄形象，误导多元国民，尤其是华社，似乎此气概便是可以抗衡苛政的应有形态，并且成功转移人民视线，而忽视净选盟其实是违反法令而举行街头游行示威，负面且渐进培养多元社群之间的对抗与抗争意识形态。

担心引发动乱

从台湾政局可以明显看到，民进党当初的单方面违法街头游行示威，有着捏取民众视线的效应，并误导让人认为多数民众已支持民进党，而人云亦云的符合并且相互加入支持“被误导的正义”。最后，敌对阵营亦号召并走上街头，并以闽南语“输人不输阵”的意识形态，以便抗衡且唤回被误导的民众与民心！

结论是，净选盟的违法街头示威并无法达到诉求，反而会渐进酝酿违法示威浪潮，产生更多违法示威群组，加重多元国民之间的对抗与抗争意识形态，并加深多元社会日渐严重的裂痕，长期而言对多元社会肯定只是威胁，并无益处。

违法街头游行示威可能会自然引爆不良事故，亦可能会成为有心人引发动乱的现成导火线！

再者，纵观世界动乱厉史并转移视线的运作，于多个国家的排华动乱等等，包括1997年邻国印尼的社会动乱，矛头自然指向当地华社，无情并残不忍睹的针对情景，难道还没唤醒我国多元社会，尤其是华社？多元社会务必三思，一再三思，千万不要重犯，并且一失足成千古恨，回头已是百年身啊！