言论

狮城未来总理是马来人?/陈俊安

据调查,约70%受访者对狮城未来总理人选的种族身分持开放态度,这也意味着,他们不介意未来总理是马来人或印度人。

由国家政策研究所领导的团队根据所收到的数据,分析说:“随着时间的推移,越来越多人可以接纳来自另一个族群的国家领导人。”

一些人可能会觉得惊讶,但何以有这样的“转变”呢(比较2016年的调查,上升了8.8%)?是什么原因令到狮城人们进一步放弃了族群思维,更开放、更包容、更自信地接受马来人或印度人成为总理(或总统)呢?

3支柱推高自信

揣摩揣摩,觉得他们的自信可能来自三个方面,一是狮城的人均收入已经超过5万美元的先进国,二是唯才是用的国策,三是反贪的力度。

三个方面凝结成坚固的磐石,不容易打碎。人均收入让狮城跻身先进国行列,自信地无论是哪一种族人担任国家领袖,都不会带来经济衰败、种族动乱。唯才是用国策,更能坚信他们选出的领袖,都是精英,且是贤能之辈。若不幸选出个昏庸无能之辈,很快地,将在议会选举中被淘汰出局!

至于反贪力度,令到民众更加相信,任何有贪腐念头的人(不管来自哪一个种族)都无法在政府中立足,更何况是担任要职呢。

就这三点自信,哪还惧怕哪一个种族的人担任总理?

回看大马,马来人不断强调首相必须是回教徒或马来族。希盟上台时,就曾经谣传林吉祥可能担任副首相,遂引起马来族群的渲染而恐慌。连林冠英当了财长,都引起马来族的“火箭恐惧症”!

何以大马人那么缺乏自信呢?就因为大家觉得前途缺乏保障,又没有唯才是用机制、又没有高人均收入、又没有反贪力度!若换了华人、印度人当首相,马上联想到马来人权益的丧失,怎么不惊慌失措呢?

狮城人的“敢敢”,正好说明了他们的多元路线继续大步向前。而我们呢?种族主义依然挥之不去。

反应

 

言论

到底谁该羡慕谁?/陈俊安

一位理财师通过TikTok表示,新加坡人民对于我国人民拥有的两样东西相当羡慕,一是轻易拥有车子,不需要像新加坡先标得一张拥车证,再买车,费用是我国的5倍!

第二件羡慕的是,我国政府对提取公积金条件相当宽松,不像新加坡,55岁之后只能提取一部分,以后按照“终身入息计划”,每月提取一千几百,直到老死。

理财师的灼见,引起网民的热议。只能说,上述的灼见,只算是见树不见林。国民与国民之间,何以彼此羡慕?

简单的逻辑,你有的,我没有,就羡慕。复杂一点,宏观一点,就涉及两个层面,一是地理条件资源与管理模式。

地理上的得天独厚,拥有丰富的资源,比如石油、锡矿、金矿、煤矿、雨林等,不得不让人羡慕。管理上是否民主?有卓见的政府领袖?以及一群忠诚不贪污的技术官僚?他们通过各种政策,创造了国家财富,民生富庶,各族和谐。这不得不让人羡慕不已。

如此看来,能不能轻易买车,能不能宽松提取公积金,还值得羡慕吗?

两件事才值得羡慕

理财师应该倒过来,看看大马人到底羡慕新加坡人什么?

居者有其屋吗?东南西北都有MRT贯穿吗?新币很大吗?两间美轮美奂的赌场吗?排名总是名列前茅的两所大学吗?丰厚的储备金吗?美食吗?治安良好吗?其实,认真要羡慕的,只有两样,一是唯才是用政策!二是对贪污零容忍!

1965年,新加坡一开始并没有所谓“唯才是用”政策,也没有大力反贪。

当时,马币、新币还是一元兑换一元,也没有大量的“马劳”。70年代大马实行新经济政策、固打制、土著优先、强化种族论述;而新加坡在英军撤走后实行服兵役计划,强振经济、国防,两国便渐行渐远。

到了今日,新币兑马币1对3.50!国民人均收入是2.815美元(约13.18令吉)对10.24美元(约47.95令吉)。

实在不宜谈谁应该羡慕谁了,一切都有因有果,该怪谁去?

反应
 
 

相关新闻

南洋地产