言论

皮氏分数/陈金阙

上期跳开了关于投资评估,评述一些关于财政预算案的内容,本期回来谈谈我原本要讨论的题目:“皮尔托斯基分数”,简称为“皮氏分数”(Piotroski F score)。这是美国芝加哥大学教授皮尔托斯基在2000年提出的研究,属于筛选基本质素较佳,去芜存菁的选股策略。

或许大家都没听过皮氏分数,简单来说,它就是利用个别股票财务报表的历史数据来测试和检验公司在获利能力、财政实力和经营效率这三大准则,从而评估企业财政状况的基本面是否健康,最后找出价格偏低但基本面很好的公司。



评分机制拥9基本面指标

皮氏分数设定我们可以详细以9项基本面指标的评分机机制来为企业评分。根据这9个基本面指标的检查,每项通过可得1分,没通过则得0分。如果某家公司符合全部有关指标,则可得满分9分,全部不符合就得零分。

根据皮教授的研究,得分在7分以上就算是基本面很好的公司了,投资这些公司,报酬率可以打败市场指数。反之,如果公司得分很低,甚至是介于0-2分之间,那么,这些公司我们避之则吉。



根据皮氏的研究,在1976年至1996年间,如果使用皮氏分数来买入合格者及淘汰(或者卖空)不及格者,投资者可获利23%,比标准普尔500指数更胜8.5%。当然,我们必须知道,过去的成绩只可以拿来参考,并不代表未来的投资表现也必然一样。

饶是如此,我们觉得,拥有一个投资计划及法则来遵循,绝对不是一件坏事。

陈金阙

反应

 

言论

皮氏分数2.0/陈金阙

说到皮氏分数,原本我只是要介绍一种比较简单的筛选股票方法,但无巧不成书,我上网查询资料时,竟然发现同道中人,即国内有一家股票研究所也在同时介绍这个方法。

这家马兴业金融(MIDF)研究所在10月13日重点介绍“皮氏分数”(Piotroski F score),同时尝试应用在综合指数的三十个股,看看是否实用于我国股票。



坦白说,我们这些自称价值投资的散户,其实没什么特别工具做研究,全靠自己一手一脚的从大马交易所里汲取公司资讯,然后用很传统老土的方法将信息一一剖析。

评分注重有盈利公司

这不像技术分析,各大股票行的交易平台里都有相当充足的分析信息让大家参考,什么30天、200天平均价啦,动力表啦,阻力点,支持点等等,最少也有数十个技术指标提供,你喜欢用哪个就用哪个。

那么,现在恰巧有家研究所做了研究,省去我们不少功夫。虽然综合指数股票大多数不是散户所喜,但是这或许可以借鉴,让散户在做个别选择时有较贴切的比较。



根据研究所采用的2017年1月至9月30日的分析,大马富时综合指数的30个股项没有一个达到皮氏分数的8和9分,不过,有18只股的得分介于4-7分,其中4家得到6-7分。

皮氏分数评分注重于那些有增加盈利、提高效率和减少负债的公司;对分数太低的公司它建议可以略过,因为一般上,这些公司的财务状况存在某些问题。

分数越详细误选越小

我们在这里简单的列出得到6-7分的4只股票。那是英美烟草(BAT,7分)、IOI集团(IOI,7分)、马国际船务(MISC,7分)和大众银行(PBBANK,6分)。至于得到5分的有8家,4分有6家。

从分析的成绩,分析员发现皮氏分数得分高者可以得到的回酬比综合指数更佳,以及更稳定;至于过去表现差强人意的指数公司,即使达到皮氏分数的要求,但是仍然不足以在未来强力反弹。

这意思是说,这些公司的观察时间需要延长(因为上述分析只用了9个月的观察期,可能不够全面)以决定是否值得投资。

分析员也做出总结,即皮氏分数在帮助筛选有潜力上升的股票和避开沉沦的股票确实是个好帮手。所以,想要从价值投资下手的散户,不妨花一点时间,对自己选中的股票做一个皮氏分数的调查。

我之前一再提醒的是打分制度,分数给得越详细,选择错误的机会越小。起步做对,下来走得总是比较顺利。

至于该研究所还建议使用另一个方法(ERP5 方法)来做双重筛选,减低失误,那是另一篇幅,有机会我们才谈。下期我想讨论一下价值投资里很重要的三个法则。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产