言论

绝望比痛恨更可怕/许国伟

首相敦马哈迪医生说,只有瞎眼、耳聋及哑巴的人,才会说希盟政府与国阵政府毫无差别。

老实说,希盟政府跟国阵政府,是有不同的。但是,这一年多来,却有不少朋友质疑,土著团结党是巫统2.0,民主行动党是马华2.0,就连行动党元老林吉祥都要亲上火线,驳斥支持者认为希盟是走向国阵老路的看法。



为什么人们,包括希盟自己的支持者,都会产生希盟很可能变成国阵2.0的想法?

为了证明希盟及国阵政府的不同,马哈迪列举了几个例子。

他用前朝的贷款了420亿令吉、1MDB案、偷钱、行贿、金钱是王道、打压政治对手、发表愚蠢言论等例子,来论证两个政府的不同。

政策不公 行政偏差



马哈迪用来论证的,是他领导下的希盟政府跟前朝纳吉政府的不同。但是,现在的希盟政府跟前朝国阵时代的敦马政府,是不同还是雷同?这就不好说了。

从一再强调马来民族不努力、落后需要政府援助、其他种族更成功更有钱的论述,再到向东学习、保留土著固打制、强调土著经济议程、重提建弯桥、马新水供、第三国产车、宏愿学校、英文教数理、F1方程式赛车等等。

几让人错觉,这是同一个敦马政府。

尽管如此,希盟政府跟国阵政府,是有不同的。

不同的,不只是希盟政府限制了首相任期两届,首相不能兼任部长职等等,而是希盟的上台,是承载着人们的希望,尤其是对改革的期许。

在5·09大选时投给希盟一票的人们,不只是对痛恨国阵领导层的贪腐滥权,还有纵容极端政客分化族群,种族宗教议题大行其道;政策的不公,行政的偏差,生活的压力,都让人们觉得一定要有所纠正;而一些巫统领袖的霸道,马华国大党等成员党无力制衡,都是让人们铁了心要改变的因素之一。

在多数选民热烈呼声中上台的希盟,不到两年时间突然让人们觉得很老了。人们可以接受希盟兴利除弊需要时间,但人们错愕地发现,这个政府不断U转,甚至是走回老路。

这也难怪有朋友会叹说:“5·09只是换了政权,但没有换政府。”

事实上,希盟政府跟国阵政府还是可以有不同的,关键就在希望与痛恨两字。

就像台湾著名时评员王健壮说的,“人民痛恨一个政客或一个政党,跟人民对一个政客或一个政党绝望,是截然不同。绝望比痛恨更可怕,代表人民对政客或政党已无任何期待。”

承载希望的希盟,应作为警惕。

反应

 

要闻

时任内阁成员未反对撤回上诉 敦马:白礁岛报告存政治动机

(布城10日讯)前首相敦马哈迪医生指出,白礁岛皇家委员报告建议对他启动刑事法典调查一事,存有政治动机,同时也点名包括当时的副首相拿督斯里旺阿兹莎的13位时任希盟政府内阁成员,皆未反对政府撤回白礁岛的上诉决定。

马哈迪质疑,为何旺阿兹莎对当年内阁决定撤回对白礁主权上诉一事保持沉默。

马哈迪今日在首要领导基金会召开新闻发布会时说,“为何整份报告只针对我,当时的内阁成员是可以提出反对意见,但他们没有这么做。

“若要展开刑事调查,时任内阁成员都是证人。”

被点名的时任内阁成员,除了旺阿兹莎外,还有时任内政部长慕尤丁、财政部长林冠英、国防部长拿督斯里莫哈末沙布、教育部长马智礼、乡村发展部长丽娜哈仑、经济部长拿督斯里阿兹敏、地方部长祖莱达、交通部长陆兆福、通讯及多媒体部长哥宾星、人力资源部长古拉、农业部长沙拉胡丁及卫生部长拿督斯里祖基菲里。

马哈迪指,这些“证人”在会议上,并未提出反对:“这些人都参加当时的内阁会议,若有任何抱怨或反对撤回上诉,他们可以提出反对意见,但他们什么也没说。”

“所以,我们必须当做这些部长都同意了。他们之中有些依然在政府任职,实际上应该被传唤为证人,以核实他们(当时)是否说了什么。”

“据我们能所知,他们没有。”

马哈迪说,该报告指控他并未在咨询内阁的情况下,做出错误决定,但事实并非如此。

问到马哈迪是否认为此事出于政治动机,马哈迪回答:“我认为整个计划就是如何摧毁我,称我为叛徒等。”

报告47页内容被遮盖
马哈迪质疑国会如何辩论

马哈迪质疑,国会如何就白礁、中岩礁和南礁皇家调查委员会的报告展开辩论,尤其是在报告中有47页内容被遮盖的情况下。

他也表示,为何他要求皇家调查委员会公开调查程序的法庭申请遭到拒绝。

“皇家调查委员会的报告已被解封,之前它属于机密文件,但现在不再是,这是谁做的决定?为什么我要求在法庭上公开皇家调查委员会程序的申请被拒绝呢?”

马哈迪表示,如今提出想要辩论这份报告,但在217页的报告中,有47页的内容缺被遮盖,在这样的情况下该如何辩论?

根据在12月5日被解密的报告,皇家调查委员会建议对马哈迪展开刑事调查,指控他单方面决定撤回马来西亚对国际法院裁定将白礁主权判给新加坡的裁决进行复审的申请。

他们还指控马哈迪在2018年误导内阁做出这一决定,称他只是简要向内阁成员说明了他这么做的原因。

恐带来反向权益

专家建议放弃白礁上诉

前首相敦马哈迪医生指出,大马当时是根据外国专家的建议,才决定放弃对白礁岛主权提出上诉;这些专家认为,若坚持上诉恐会为大马带来潜在的反向权益。

“我们发现,我们的不应申索超出国际法院所裁定的范围。(大马)撤销对国际法院裁决提出上诉的决定,是依据专家的建议。

“国际法院很可能会推翻其裁决,但我们甚至可能会失去中岩礁。这就是我们花时间考虑的原因。”

马哈迪说,尽管国际法院已将白礁岛主权判给新加坡,但我国获得中岩礁与南礁主权,而中岩礁还是具有扩大成为岛屿的潜力。

他举例指,我国曾将南中国海某个岩礁扩大成为岛屿(拉央拉央岛),建设飞机专用跑道与酒店,后来便成立了潜水胜地,此岩礁具有发展潜力。

“中岩礁的面积其实不小,我国在那里建设了一个灯塔和码头,之后就能逐步扩大成为岛屿;我们有这方面的经验。”

“实际上,我们获得中岩礁和南礁主权,远比获得白礁岛更有价值,后者一直以来只是由新加坡管理的灯塔。当时英殖民政府曾询问柔佛政府是否要获得白礁岛,后者回答没兴趣,这也成为国际法院将白礁岛主权,判给新加坡的原因之一。”

马哈迪表示,我国已承诺接受国际法院针对白礁岛、中岩礁和南礁主权所做出的任何判决,毕竟马新两国各有所获。

“若不明白国际法院的判决,大可询问他们,但不能对此提出上诉,否则就会被外界视为不守信用。”

与会者包括马哈迪的代表律师莫哈末拉菲克及再努尔。

质疑阿班迪皇委会角色

马哈迪质疑前总检察长丹斯里阿班迪在负责研究白礁岛、中岩礁和南礁等相关主权事宜上,在皇家调查委员会所担任的角色。

他指控后者在处理一个马来西亚发展有限公司(1MDB)案件时,为何又要针对国际法院在2008年提出的白礁岛主权裁决,提出上诉。

与此同时,再努尔说,他们认为,皇家调查委员会的目的不是为了寻求真相,而是追究责任,相关建议就是为了要威胁、羞辱与骚扰敦马。

他质疑,皇家调查委员会所公布的217页报告中,为何有47页的内容已被隐蔽。

再努尔也要求该会公开完整及没有被隐蔽版本的报告:“当初皇家调查委员会提呈这个报告的目的,就是为了向人民公开真相,但其中47页的内容已被隐蔽,这是你们向人民公开真相的方式吗?况且你们也没有说明为何隐蔽这些内容。”

他也举例说,过去的其他听证会,譬如“林甘短片”司法丑闻案,以及国行炒外汇亏300亿案调查委员会等,都是对外公开的。

此外,警察总长丹斯里拉扎鲁丁指出,截至目前,尚未接获任何针对前首相敦马哈迪·莫哈末与白礁、中岩和南礁皇家调查委员会相关事宜的报案。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产