言论

网络信息泛滥的危险时代/何云翔

这是一个美好的时代,也是一个很危险的时代。

美好在于科技发达,人民可轻而易举地通过网络取得许多讯息和资料,用于处理日常事务,以及掌握最新时事动态与资讯。



危险则在于资讯太容易获得,没有严厉把关和过滤社交和网络媒体资讯的正确和可靠性,造成真真假假的消息与新闻遍布网络世界,令人难以分辨真假。

网络技术的发达,的确让人民省下许多时间去取得所需资讯,对工作带来事半功倍的效果。

但正因为网络搜寻便捷,到底有多少人会透过可靠和受官方认可的管道去取得资讯?还是更多人通过哪些可让人人编辑内容的资料收集网站,来获得所需资料?

但大家惯用这类网站来取得资讯,久而久之,都认为这是可靠的资料平台,但当每个人这都可修改这平台的内容,又何来可靠呢?

再来就是社交网络的盛行,让人人都可成为评论员,人人都是媒体,对任何事情都充满着意见,并可把所看到的最新社会动态和事件,快速地通过网络散播出去。然而,又由谁来把关这些讯息的正确性?



近期崛起的网络媒体,更令人难以信任这些媒体的专业,因这大部分的网络媒体以内容点击率来换取流量和赚取广告收入的方式运作,而把精力都放在那些具有话题性的课题或“制造”新闻,很难与“专业”挂钩。

同时,很多人通过网络掌握相关讯息,反而促成他们去赚快钱和走漏洞。

考验选民清澈思维

就好比“金钱游戏”,许多人通过网络掌握和了解“庞氏骗局”和“金字塔致富模式”后,反而更易陷入这“游戏”,期望可成为初期投资者而获利,甚至自创“金钱游戏”来欺骗投资者。

全国大选来临前,社交网络平台必然成为朝野两派争锋相对的重要平台,许多批评性评论和新闻开始遍布网络时代,如何明辨是非,考验着选民的清澈思维。

我不能去代表任何一位选民来分辨新闻和资讯的真假,民众需理智去看待这些资讯和评论,别为了批评而去批评,每件事情一定有它的好坏,冷静分析后才可做出正确决定。

就比如中资来马投资和展开合作,许多人只会批判政府出卖国家主权和边缘化中小企业,但是否有从长远来看待中资对相关地区经济发展和技术转移的效益吗?

中国汽车企业吉利控股购入普腾(Proton)股权,就是政府变卖国家资产吗?自问有多少人对本身拥有普腾汽车而感到自豪呢?

在这危险的资讯泛滥年代,我们无法去控制那些只为点击率吸引流量的新闻快速散播,但我们有明辨是非的能力。

看到那些具骚动性的评论和文章,应该想一想这文章是否可靠和合理,即使无法纠正当中的错误,也不好随手按一按就传播出去。

过多的虚假消息,容易令企业、劳工、消费者,甚至所谓的专家做错决定,对国家经济发展毫无帮助,反而会令外资对许多资讯泛滥和不专业的举动感到厌倦,而失去投资信心。

反应

 

国际

民调:3大党得票率接近 爱尔兰料组联合政府

(都柏林30日讯)爱尔兰29日举行国会大选,根据出口民调,前3大党得票率平分秋色,未来爱尔兰仍会出现联合政府。

美联社报道,爱尔兰国会选举投票于当地时间晚间10时(大马时间上午6时)结束。

根据民调公司Ipsos B&A发布的出口民调,受访的5018名选民中,最大在野党、左派新芬党得票率21.1%,总理哈里斯领导之执政党、中间偏右的统一党获得约21%选票,投给执政党盟党共和党者约19.5%。

出口民调不等于最终开票结果,但若以此数字作为参考,执政党和盟党未来必须寻求至少和1个小党合作,才能组成新政府。

爱尔兰预定30日上午开始计票,由于投票系统复杂,至少需要数小时,长则数天。

今次选举将选出174名众议院议员,比上届多14个席位,共680多人参选。 

爱尔兰2020年2月举行议会选举,共和党在众议院的议席数排第一,排名第二的新芬党打破众议院由共和党、统一党长期主导的局面,统一党位列第三。2020年6月,共和党与统一党和绿党组成联合政府。根据三党达成的协议,新政府实行总理轮值制。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产