言论

背叛是人民的权利/一愚

巫统新一波内斗不休,倒纳吉、撑纳吉两方人马各自在媒体放话,小动作很多。

依目前情势看来,未来总有一方会动员支持者上街示威;另一方铁定不甘示弱,同样也号召支持者上街,早已纷扰不休的大马恐怕乱上加乱。



巫统内部斗争原是巫统的家务事,别说人民,就连巫统党员、基层干部大概亦无从置喙。既然外人不得闻问,那权力斗争就该留在茶杯里,告诉大家最后谁赢即可。倘若政党权斗到双方动员支持者,向对方、社会示威,操弄人民情绪,极为不道德。往往高层斗完,之后因某些机缘,仍有机会尽释前嫌,再度携手合作,政坛果真没有永远的朋友或敌人。

然而,先前跟随各自领袖的支持者,与不同阵营的亲友互相谩骂仇视,破裂的情谊就是破裂了,很难修复。 

时评分析管中窥豹

无论哪个政党党争,不少时评人喜欢分析斗争情势、未来发展云云,看似有理,惟多半没什么用。时评人未必空言欺人,但消息再灵通,顶多管中窥豹,很难真正观照全局。毕竟权斗真正的操盘者,绝少让机密外泄,若连这点都做不到,那在政坛也不用混了。时评人若以与闻机密而自诩,说不定反而成为某阵营的传声筒,当然假使本人乐于被人利用则另当别论。

可惜,大马自独立至今,政坛一次又一次的争议,通常仅只于权力斗争,尽管主角换人,出手不一,但其实仅是重复又重复的戏码,连观众都看腻了。连政治斗争都缺乏想象力的国度,进步是很困难的。



遗憾的是,有识之士始终未能利用权斗的政治能量引导大众,讨论、厘清某些政治议题,进一步为国家社会建立可长可久的制度。

政治人物应该感恩

依大马现况,或许公共政策很难有理性讨论的控间,不过,人民应有基本的民主认知。人民有权利支持政治人物,同样的,也有权利背叛政治人物,支持与背叛,本来就一体两面。政治人物政绩好,人民支持;政绩不好或其它人选更好,背叛先前的支持对象并没有什么不对。

某些政治人物满口“感恩”论,不支持他便是人民不感恩云云,其实该“感恩”的应该是政治人物,假使没有人民支持,政治人物如何取得公权力?某些政治人物倒果为因,居然还有人信之不疑,某些大马人实在过份愚忠了。

现代人无须将政治人物当神拜,只能支持跟随不能背叛,其实,人民背叛政治人物是道德的,因为,背叛不够好的政治人物,才能让更好的政治人物出头。

反应

 

灼见

韩国短暂的戒严风波/一愚

12月3日晚间10点多,韩国总统尹锡悦突然宣布戒严(即本地紧急状态),理由是“保护自由的大韩民国,免受朝鲜共产主义的威胁”,并将“铲除那些不择手段的亲朝鲜势力”。可是尹锡悦并未提供叛国的具体内容,且韩国近况谈不上危机,显然,戒严的正当性不足。

军方态度至关重要

国会召开紧急会议。300名国会议员有190位到场,190票赞成“解除戒严”。连尹锡悦本身的政党,国民力量党都公开反对戒严。12月4日清晨4点多,总统尹锡悦宣布解除戒严,戒严只存在约6小时。当日早睡的韩国人,错过了国际最短的戒严纪录。

政治动荡之际,军方态度至关重要。

韩国707特种部队空降国会大厦,然而一枪未发,放任国会议员进入并投票,显见军方不支持总统尹锡悦的戒严令。707特种部队专责反恐和人质救援,为韩国菁英部队。由前总统全斗焕建立,原是独裁者的走狗打手。1987年韩国民主运动风起云涌,他们曾被命令镇压抗议者,但指挥官抗命,站在人民这一边,避免了大规模流血冲突。

韩国突如其来的戒严令,震惊国际,以为朝鲜又有什么动作,担忧东北亚掀起战火。可是,以目前的信息看来,朝鲜毫无动静,戒严似乎只是总统尹锡悦为了挽救自己的政治斗争。

政治是集体工作,无法以个人和少数亲信成事。尹锡悦闹剧式的戒严,看似事先毫无相关筹划,以为总统一声令下,全体国民都会配合。没想到自家政党不支持、特种部队叫不动,国会反对,只能灰头土脸撤回戒严。

尹锡悦选举时仅仅险胜,上任后诸多施政不得民心,且妻子、岳母争议连连。他事发当时民调只有19%,虽然大权在握,却缺乏一呼百应的威望。

尹锡悦政治路结束

尹锡悦为检察官出身,第一个政治工作便是总统,或许就因素人参政,适应不良,又不熟悉政治体制运作,选择偏听亲信之言,以致弄出戒严闹剧,让自己成为韩国、国际笑柄,难堪才开始。

韩国各大城市出现烛光集会,要求尹锡悦下台,类似场面8年前是抗议朴槿惠,韩国人民动辄上街,辛苦了。

无论韩国政坛日后如何发展,尹锡悦的政治路确定已结束。

惟韩国的政治动荡,会不会引发地缘政治连锁反应,则有待观察。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产