在强权面前，谁是拥护公义的无惧勇者？环顾社会上中下层当中，似乎除了一些仗义而行的非政府组织敢于以卵击石外，我们只能欣赏到为私利而扮演假勇者的一张张社会舞台作秀者的面孔。

社会舞台演出者的角色众多，其中主要演员则非政客莫属。当政客隆重亮相时，社会舞台就自然会弹出一片熏人耳目的烟幕，就像孙悟空腾空一瞧说道：不好，有妖气！

凡夫俗子的老百姓当然看不出什么端倪来，只知道大人物出场了开腔了，气势果然不同凡响，面不改色地仗义执言，所说的话掷地有声，民众自然报以热烈掌声。

忠奸善恶心中定型

喜欢看戏的民众有个可爱的地方，就是忠奸善恶的角色一旦在心目中定了型，好人即便干了坏事，他们还是念念不忘他的好；反之亦然。或许是这个原因，许多从政者俨然都是甚得民心的大好人，至少在台面上要吃得开，暗事绝不可明做。

朴实的民众懂得明人不做暗事的道理，因而对于社会上常见的丑闻风波，多从这种简单思维和直觉去加以判断。他们相信清者自清，浊者自浊，并认为只要生平不做亏心事，夜半敲门也不惊。 

 公义是绝不能被利用和践踏的。含有不良图谋的贪墨公帑、榨取民脂、剥削员工、营私舞弊等行径，都是悖逆公义的不法罪行，也都是私欲横流所造成的恶果。遗憾的是，这类悖公弃义、影响公共利益之事昔日史不绝书，近代犹多如牛毛。

帮理不帮亲难做到

当亲近或挚爱的人行事犯了众怒，一般人想必会予以包容及尽可能把大事化小、小事化无，很难做到帮理不帮亲；更何况要不顾私情去秉公处理，甚或提升至大义灭亲这样的伟大情操？对于民智未开的社会而言，公与私以及情与法的概念，似乎还不清楚要如何权衡。

要让更多民众能维护公义的精神和价值，看来还得在教育上下功夫——不光在学校培养公民道德意识等学科就行，家庭和社会生活中的身教和体验，才能发挥更大的力量和效果。当人民对公义的价值观普遍提高了，即便没有金睛火眼，也自然会懂得公私分明、情理法兼通的道理。 

然而，缺乏坐言起行的勇气，宁愿当个沉默的大多数中的一员，这种等同鸵鸟的心态，将依然使公义之举无法抬头。行义确实需要勇气，没有满腔热血的见义勇为的气魄，反稀土苦行等抗议活动就不会那么感动人心，从而成就百万人连署的壮举。

公义和私利的对立是一场打不完的仗。当张三李四结伴参加一项环保运动的归途中，眼见李四随手将矿泉水瓶丢出车窗外，张三却默不作声。若社会上尽多虚伪之人，公义又如何得以伸张？