言论

谁说WFH是放假?/方城

最近,看见吉打州务大臣因是否列大宝森节为假日而说出了“居家工作就是放假”的狂言!我看了报道,简直觉得匪夷所思,身居高位者说话怎么不经三思?

因为疫情严峻(谁造成今天确诊数据居高不下的情势,大家心照不宣),许多行业能够居家办公的,都居家办公了,以减少交叉感染的几率。

居家办公的滋味,尤其是对女性而言,其实一点也不甜。我觉得,WFH除了可以不穿工作服以外,工作时间受到的干扰及承受的压力等都不是可以言传的。

我以教育工作者为例,老师平时在班级上实体课,尚可用眼神脸色,让学生言听计从;但是在网络上课,老师几乎只能自己和自己生气。

进入2021年,线上课堂虽已成新常态,上课成效有多少姑且不论,单说备课的繁琐,设备的不足及教师本身对应用科技的局限就足以让老师们超时工作了!

若碰上家中有稚龄小孩或在上小学的学童,教师常常就会面对“自己的工作未能及时完成,还要扮演家长的角色,与孩子一起上课,及时给予孩子指导”的窘境。这些还不包括做家务及一天三餐的煮食。

我想:如果你去问WFH的教师是否愿意这样居家工作,我深信他们超过半数会希望回到课室上工作的。至少我就是。

故此,谁喜欢WFH?有人说女性WFH可以兼顾家庭与工作,其实只是说着好听而已,其中的煎熬无人知晓。

居家工作可以等同于假期吗?你看名称都有工作(work)一词了,怎么可能是假期?

身在其中的人都知道,那根本不是假期,反而是折腾。天知道老师用了多少时间与精神去适应这新常态,还要时刻提醒自己保持正能量,让学子们在疫情笼罩之下,对未来仍抱有期望,并立志好好学习!这些都是不简单的任务啊!

反应

 

国际

谷歌前CEO“大实话”惹议 急道歉撤视频

(斯坦福1日讯)科技企业谷歌(Google)前总执行长施密特(Eric Schmidt)8月中旬在斯坦福大学因发表“谷歌WFH搞到输”与“AI新创用偷的”等言论而引发社会争议。事后,施密特坦言失误并道歉,斯坦福大学亦第一时间下架了直播视频。科技媒体就事件评论指出,施密特的言论窥探了硅谷精英“默认却不敢大声说的实话”。 

综合外媒报道,在直播中,施密特在演讲中畅谈了现今AI趋势与企业文化差异。他直言比起企业的输赢,谷歌太注重员工的生活与工作平衡。

在批评谷歌的WFH(Work from Home,在家工作)政策“让员工每周只返回办公室一天”后,他举例台积电和马斯克的公司,指他们的员工都在非常拼命地工作,“刚入职台积电的研究所毕业生,必须在工厂的地下室工作,这在美国是无法想像的事情”,因此才能保持竞争力壮大企业。 

此外,施密特当时对在场学生表示,AI初创公司可以先偷走第三方内容和知识产权,爆红后再聘请律师解决麻烦,“如果没人用你的产品,你偷走所有内容也就无关紧要了”。

施密特以美国政府计划封禁短视频平台TikTok为例,“如果TikTok被禁,我建议各位对LLM(大型语言模型)下指令:给我复制TikTok,偷走所有使用者、偷走所有音乐,把我的喜好放进去,接下来30秒内制作这个程式并且发行,如果它在1小时内没有爆红,就沿着相同思路做些不一样的东西”。

美国科技媒体“The Verge”报道称,施密特所说的其实就是硅谷多年以来的做法,亦是AI产业的指导原则,比如视频平台优管(YouTube)一开始亦是靠着无版权影片起家。

施密特的谈话直播后来被上传至优管,在下架前已有超过4万次观看。

施密特暗指谷歌员工“懒散”一事,受到大量曾在谷歌工作的网民批评,并辩称谷歌管理层才是公司最大的问题。另,事实上谷歌和美国人工智能公司OpenAI均自2022年起实施混合工作制,要求员工每周必须返回办公室3天,因此他的说法并不准确。

施密特也在给《华尔街日报》的回应中致歉,并表示已请斯坦福校方将视频下架,“关于谷歌和他们的工作时间,我说错了,我对我的错误感到抱歉”。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产