言论

走出选民思维,共创公民社会/彭及恒

5·09,一个马来西亚全国瞩目的日子,在这一天,一个执政了超过一甲子的政党联盟——国阵在马来西亚第14届大选中以流星坠落之势溃败。多个成员党领袖也纷纷在自己的选区落马。

新政权组成后,政府重组千头万绪,作为升斗小民,国家政局的安排似乎我们无从插手 ,可是对于选举前后群众的反应,笔者实在有几点不吐不快。



首先是从对投票程序因为不了解而引发的种种误会。这届一些地方都发生拦阻运票车辆事件。这些其实都在在显示了很多民众对投票程序了解不足,加上很多煽动新闻引发造成。这种行为到底是爱国,还是把平日的怒气发泄在无辜的车子身上,到底是热血,还是暴民?

民众极度不信选委会

以上问题,我觉得主要在于民众对选委会的极度不信任。然后很多网络媒体在选前都一再炒作很多假新闻,例如关灯、外劳投票等议题。

在这样的情况下,民众情绪处于极度亢奋,只要一些些的风吹草动,都会让人们失去理智。这样的情况其实是非常危险的。



另外一个比较值得讨论的点为,普罗大众在国阵败选后,对于接受议员跳槽的态度。

很多人对于沙巴和霹雳的跳槽“乐见其成”,甚至认为,为了所谓的“改朝换代”大义而接受这样的行为。这样的双重原则让人不得怀疑,到底改革的目的是以推翻一个旧的时代,换取一个新的方向,还是纯粹以一个新的不义政权,替代旧的暴政?

假如我们因为目前跳槽议员和我们站边一致而赞成的话,那么这种看法就无关原则,更是一种变相的霸凌。

理智看待执政集团

我们现在急需和过去切割就是对民意的漠视和公然以不正义的方法来夺取政权。假如我们赞成甚至默许我们的代议士执行这种不义的政治操弄,我们最终不过会像切香肠般,把我们得来不易的民主进程送给政客们。

当我们允许台上的政客因为利益关系互换位置时,我们也失去了原本可以为我们监督和审查的反对党。这对我们告别威权,走向民主的努力是一种侮辱。

以史为鉴大选后,作为马来西亚人,需要的是用一个更理智的态度来对台上的执政集团“听其言,观其行”。

变天成功不代表民主一步到位,我们的公民社会路还很长。现在很多人还是只有选民思维而没有公民思维。我们需要做好自己,尽量不散播未经证实的消息,以一个更开明的心态来接受言论,并致力监督政府。只有这样,马来西亚才会有更好的明天。

反应

 

言论

50岁的国阵还有未来?/利亮时教授

日前国阵在吉隆坡世界贸易中心举行50周年庆典,而国阵主席拿督斯里阿末扎希博士在致词中强调,未来国阵在宣传中,应充分利用社交媒体平台,传递符合年轻人和数字化社会期望的信息。

他还认为,国阵必须拥有清晰的愿景与使命,与马来西亚社会的多元化核心价值观保持一致,确保未来的发展符合全民的期待。

政治人物最会说各种美丽的话语,也善于开出一些政策的支票,但是国阵真的有办法转型吗? 

1974年创立的国阵,逐步壮大到拥有10个以上的盟党,如今则是剩下个位数的盟友,主要在于国阵在这20年间,迅速失去大部分的支持力量。目前国阵的政治势力,还不如独立后的联盟。

勿纠缠种族议题

巫统是国阵的主力,其必须重新找到一个新方向,而不是继续跟在野的伊斯兰党和土团党在拼宗教和族群的议题。巫统如果还是在宗教与族群问题上与在野两党纠缠,这样是难有希望的。巫统如果无法重新站起来,马华和国大党也不会有多大的机会扭转目前的颓势。 

现在的国阵是跟希盟结合而勉强享受了政治资源,但是巫统领导下的国阵未必愿意一直维持这种关系。巫统前最高理事拿督斯里达祖丁强调,国阵必须奋起努力,重新赢得人民的信任,而非仅仅“依附”在团结政府中。

达祖丁的言论,固然是希望巫统能够重回巅峰,并且跟希盟是同等地位,或者是处于主导的角色,奈何现在的巫统有办法在短期内恢复吗?答案不言而喻。

昔日的老大,很难接受目前的境况。巫统要强大,就必须有所改变。如果巫统上下,还是认为在巫青大会举剑,或者在特定场合操弄族群的情绪,就可以把巫统救回来,这样就大错特错。

巫统的逐渐衰败,主要就是在治国上出现严重的瑕疵,令人民失望。另外,巫统上下思维僵化,不思进取,加上内部的分裂,最终导致这个老牌的大党走向没落。 

大选料难有突破

本来50年的庆典是应该大肆庆祝,但是如今的国阵步向凋零,庆祝典礼显得有些落寞。以当下的形势来看,国阵在下届(第十六届)大选也难有太大的突破,主要是巫统至今无法让马来选票大量回流。

国阵如果在下届大选有办法取得更多的支持力量,才能有一线生机。反之,国阵可能只有不到10年的时光,之后有可能成为了历史名词。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产