言论

退休吧,林老伯/陈金阙

新加坡“候任总理”王瑞杰日前致函请辞,原因是健康和年龄限制问题,引起了群众的各种揣测。如果是因为健康起了红灯,那无可厚非,不过,如果是因为年龄限制,王氏年方59,在政治上正值壮年,一些人觉得未免过于牵强。这一些人,当然包括我国“老当益壮”的政治人物。

或许新国的政治年龄和许多国家不一样,他们采取精英治国制度,在任命总理和下一任接班人方面费尽心机,务求妥善安排,让一任任总理得以发挥所长,代代传承。

这和许多国家领导的不肯下位,害怕继承者无法继续自己的“雄心壮志”的想法有很大的不同。

我国就有位劳心劳力,觉得无人可比,所以退而不休,想一而再、再而三连任的前首相敦马哈迪医生,希望有生之年,得以完成自己夙愿。

当敦马以93高龄任职大马首相时,人民对他充满敬意和期待,甚至有“我们的领导在93岁才任相,55岁怎能言退休?”,那时,确是一时佳话;没有人想象得到两年后他推倒了自己。现任首相慕尤丁也已73岁,声声够票当首相的安华与他同岁,巫统的两大领袖纳吉和阿末扎希博士也67和68岁了。王瑞杰不呈辞,我们还以为由老人来领导国家是合情合理的,原来并不。

老领导牢握权力

首相一职,没有规定退休年龄,但是老而不休,不一定恰当的;邻国的领袖“适龄”而言休,对大马的政治起了一定的激荡。以后,我们是否真的希望“老人”治国?

民主行动党党选在即,在野派的一句“无需去华化”,即被在朝一派冠以“华沙派”,而反击者也以“英沙派”称对方。一切根源,起之于华基阵营置疑是否该为了马来票而淡化华人色彩,引起自认为全民政党的“英沙派”大力批评。个人有点奇怪,为什么是华沙对英沙,而不是对“巫沙”呢?是不是大家都对巫沙有所顾忌,而自动转为“英沙”?我在这里谈论老政治人应该让给年轻人“一片天”,可别为我套上“青沙”主义,写的是对抗“老沙”主义文章。

无论如何,一场政治轮替,到希盟倒台,不管是巫统、人民公正党、土著团结党、伊斯兰党或行动党,一出出戏演的是资深年老的领导牢牢掌握住权力,一点也没有让贤之意,总而言之,利令智昏,除了自己就是看不到其他贤才;不像新加坡,一上任就拟定接班计划,栽培“年轻”的接班人。思维的高下,可见分解。或许,真要等到18岁的国民能够正式投票了,新时代才能来临。

远的不说,近的我们看行动党改选。党中没有退休又最资深的领袖林吉祥又要出来选了,林老伯他81岁了,还有什么放不下的吗?他这次又重施故技,以“做好准备会输”说词来博取同情票。不过这个以退为进的方法,或许不再凑效了。

是时候含饴弄曾孙

人们现在提到他时,最不忿的就是他尝言,如果敦马不遵守诺言交棒给安华,他就退出政坛。结果敦马没交棒,他也没退出政坛。为了执政和政敌敦马联手,到最后连信诺也输掉,晚节不保。如今敦马还在反复思考选或不选时,81岁的老人却要可怜兮兮地怕输又出来选,是为党好,鞠躬尽瘁呢?还是行动党没有年轻人了吗?

依我看,林家的第三代都要出来接棒了,林老伯是时候放下一切,含饴弄曾孙了。

反应

 

言论

民声反映不满思变/陈金阙

笔者妄自菲薄,对两线制广加解释,还好没有惹来读者谩骂。

不相信笔者的读者,其实也不必浪费时间在反驳笔者,因为,真相是越辩越明的,而且,真相往往是很不中听,不堪入耳,看看华社目前的情况,大家应该有所警觉。

打从希望联盟执政以来,民主行动党似乎成了华人的浮木,大家齐心协力抱着这根浮木,不让它沉下去。

华人对巫统仍反感

只是,人满为患,浮木的浮力是否经得起500万华人的重量,有待斟酌。这时候,如果对它有什么微言,只会引来大家仇视的目光。

不过说来有趣,近来民心开始思变。我既然推荐国阵,当然会看看人民的反应。

老实说,华人对巫统还是很反感,尤其是出现像阿克马这样的“党要”。

但是,自从团结政府,尤其是行动党呼吁人民投票给巫统候选人,华人在“贪污”和给予支持的两者之间,似乎出现了选择性正义。

既然可以投给巫统,是不是代表选择了容纳“贪污”呢?大家大可不必自责,制造选择性正义的,不是我们,而是我们所支持的“领袖”。他们为了选票,美言为更好的未来,让大家觉得,这样选择是没有错的。

政治的哲学,是生存,不是黑白分明,一加一等于二,我们必须明白这个道理。

说到巫统,当然要说一说马华。说到马华,当然要说到总会长拿督斯里魏家祥博士。在行动党“反客为主”之后,魏家祥成了行动党最头疼的假想敌。

根据一位专栏分析员的说法,魏家祥在华人这边还是吃力不讨好,不过,印象正在改善中。但是,在马来社会里,马来人似乎越来越支持他的言论。这位语气不卑不亢,能操流利马来语的政治名宿,虽然在团结政府阵营,但是对于政治时弊却不吝发言,言中有物,常常说出人民的心声,得到民间的好感。

笔者对马来社会缺少研究,不敢乱下断言,不过,像魏家祥这种能够引经据典论政,而且没有无的放矢的,应该是政敌最为顾忌的人物。

批评政府为纠正政府

还有一位评论家,说的更是让人深思。他说,人民批评政府,目的是为了纠正政府,而非与政府为敌。

以前马华当家,我们批评马华,民政当家,我们批评民政,那么现在行动党当家,我们批评行动党,有什么错了?

当马华民政解决不了民生,我们不断的批评,甚至用选票惩罚他们,我们不觉得不对呀?这回到了行动党,我们就不敢批评了吗?

因为没有行动党,就会成为回教国了吗?那么,行动党去制衡伊斯兰党。为什么还要把败军之将的马华当成最大的政敌呢?

此外,巫统不是频频对行动党开炮吗?为什么行动党可以包容巫统或巫青,却要魏家祥“静静”,不然就建议将他移去反对党的席位呢?

重要的是,魏家祥是不是没有理由的乱喊,还是将华社或华教面对的问题揭发出来。

行动党既然当上了马华以前的角色,前车之鉴,如果不做出改变或比马华做得更好,那么,被华社批评,那是难以避免的。

近来货柜倒压毙一位年轻女司机的案件,我们看到人民在社交媒体痛骂交通部长陆兆福的视频,显然和之前大家就轻快铁故障事件,对陆兆福展现的容忍和以前魏家祥当交通部长时的痛骂,是极大反差的。

如果行动党对下一届大选还要保持99%的华裔支持率,那么,现在检讨,还是来得及的。切莫到时你们才问:华裔,你们到底要什么?

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产