言论

选举成绩——特朗普被“甩巴掌”/陈文坪

美国中期选举11月6日举行,投票结果出炉,美国民主党在国会中期选举中以229比206个席位击败共和党(确切席位须等待选委会正式公告),赢得众议院选举。这也是八年后,民主党从共和党手中,重新夺得众议院的主导权,而且还是相当稳定的多数,高达23个席位。

这一结果,可说是狠狠地甩了总统特朗普“一巴掌”。



美国共和党在参议院部分选举中,虽仍然保有51席,继续掌控参议院100个席位的简单多数。

但众议院被民主党所掌握,特朗普政府接下来的两年里,在推行政策、立法工作、税务医改、甚至移民外交等措施将面对来自众议院的阻力。

媒体称“民主党在中期选举中夺回国会众议院控制权,共和党则进一步巩固了参议院多数党地位,美国国会将再度进入‘分裂’时代”。

制约总统权力



与其说美国国会再度进入“分裂”时代,不如将它视为是对总统权力的相互牵制、相互制衡来得贴切。

过去两年里,大家都清楚看到,由于先前参众两院都由共和党所控制,加之总统也是共和党人,行政、立法缺乏相互制约,导致政府权力的膨胀,出现了我行我素、“任我行”的特朗普总统,共和党议员根本没有制约总统的能力。

特朗普2017年1月上台后,仗着共和党主导参众两院席次,对内制造仇恨对立来分裂美国人民;对外却大搞“单边主义”、“贸易保护主义”,不顾国际义务,擅自“撕毁”先前政府所签署的多项条约。

特朗普在制定政策时,总是以“美国优先”为借口,推行各项关税壁垒。要求他国开放市场,多购买美国产品;然而,自己却关起门户,施行重关税,来阻扰他国商品进入美国。可谓是一位彻头彻尾的“双面人”。

在中期选举竞选期间,更以强硬的口吻说,要用签署行政命令方式,扬言取消美国宪法所立下的条文“在美国出生的外国人,享有美国公民的权利”,来炒作种族对立,排外情绪,可说是“逾越”宪法赋予的权力。

但是,随着中期选举结果出炉,美国选民已通过选票向特朗普发出了明确信息,在高举美国优先的同时,不能逆世界潮流,反自由贸易、推行单边主义、崇尚个人主义等思潮。

民主制度虽不是最好,但有它的精髓所在。就是选民可以通过选票对执政者的权力制衡。让当权者不会偏离大方向,回归中间路线,遵守宪法所设定的权限。

须走中间路线

现在民主党控制众议院,共和党主导参议院,总统特朗普今后两年内就不能像过去那样随心所欲、肆无忌惮的以个人喜好来推行政策。

特朗普政府未来在制定政策时,必须走中间路线,以国家长远的利益为依归,以人民的福祉为前提,以国际间的友好合作为信任基础,放弃单边化做法、放弃民粹主义思想、收取保护主义之伞,实行互惠互利、共荣共赢政策。否则的话,民主党所控制的众议院,将会加以制衡。

这就是美国民主制度下,选民所展现的成熟智慧。这种民主精神,是抵制政客奉行民粹主义的有力“武器”。

特朗普11月7日在社交媒体推特上贴文,表示“今晚取得重大胜利,谢谢大家!”

然而,投票结果却是共和党失制众议院多数党的席位。美国中期选举是否如特朗普所言“取得重大胜利”? 外人一看结果便不言而明了。

反应

 

国际财经

特朗普关税威胁仅谈判策略 基金经理:影响或小于预期

(伦敦11日讯)一些全球最具影响力和实力的基金经理认为,美国当选总统特朗普的潜在广泛关税,只是谈判策略。

这是富兰克林邓普顿总执行长珍妮约翰逊,和Guggenheim伙伴投资管理投资总监安妮·沃尔什周二在彭博于伦敦举行的“女性、金钱与权力”活动上讲话时,传达的关键信息。

安妮·沃尔什说:“我认为关税仍然更多地是一种谈判策略,而不是我们将看到的必然情况。”

“我认为将更有针对性。”珍妮约翰逊发表了类似看法,并补充说此类措施往往具有“通胀性”。

特朗普政策议程的影响受到交易员、分析师和地缘政治专家的广泛审视,他们试图预测在关税和潜在贸易战的情况下如何更好地分配资产。

虽然这位当选总统在竞选活动中重申了美国优先的议程,但基金经理似乎并不相信影响会像一度担心的那么严重。

洛克菲勒大学投资总监保拉·沃伦特也持相同观点。

尽管保拉·沃伦特表示,其团队正考虑将抗通胀资产加入投资组合,但她也说,她认为“斯科特和特朗普可能会将关税作为讨价还价的筹码,情况可能不会像许多人担心的那样糟糕”。

她指的是特朗普的财长人选斯科特·贝森特。

保拉·沃伦特说,她在最近一次香港之行中与私募基金经理详细讨论了关税问题,这些基金经理对加征关税感到紧张。

尽管她的投资委员会“对中国持非常负面看法”并赎回了该基金在中国的大部分公共投资,但她表示,鉴于中国对全球供应链的重要性,她个人的看法要“乐观得多”。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产