言论

选民够勇吗?/一愚

近来新增确诊回升,民间惴惴不安,既担心疫情再度爆发,又不希望官方收紧防疫SOP。此时,官方宣布增加一位旅游部副部长。现在没有国际游客,又禁止跨州,国家根本没多少旅游业务,看不出来这件人事案的急迫性。

未遵守防疫措施、私事滞留国外55天、发表不当言论、公开场合难叫醒等等,这一年来,大官的争议言行一再出现,即使民间恶评如潮,大官们大多好官我自为之,顶多饰辞敷衍一下,根本没有认错反省。然而,无论大官的言行如何荒腔走板,他们从未被 Atas在公开场合提出要求或责备,对成员的工作表现、纪律等等的要求,甚至不如一般私人公司。

人民纵容官场风气

这样的官场风气,一部分也是人民纵容出来的。毕竟表现不错的国州议员,未必有再次竞选的机会,纵然有幸参选,亦未必确保一定选上。倒是没什么良好表现,甚至多次出现争议言行的国州议员,反而在选区老树盘根,几乎保证当选。选民似乎想投谁就投给谁,并不在意国州议员的能力和工作表现。

部分有识之士呼吁政党须推出有素质的候选人。不过,马来亚自1955年办大选,多年来各政党推荐的候选人,有多少人符合一般人认知的才德兼备?以往如此,下次大选各政党会改头换面,全面推派学经历俱佳的候选人吗?既然之前部分民间形象不佳的国州议员屡屡胜选,下次大选各政党推荐的候选人,真的会不一样吗?

与其相信、期待政党,人民不如相信自己。选举的理想是选贤与能,既然明知政党推荐的候选人未必优秀,人民不妨辛苦一点,亲自检视候选人学经历,而不是轻易相信政党的政治宣传。并要求候选人公开发表政见,让人民了解各人政治理念的差异,才决定投票意向。假使握握手、收一点好处,就能获得选票,那么国州议员平时何必努力工作?

人民够勇吗?愿意摆脱既定的刻板印象,直接以学经历、政治理念、人格来检视每一位候选人,票投自己认为最优秀的一位。倘若之前惹议的内阁成员依然顺利当选,显示人民其实并不太在意国州议员的素质。一旦国家权力由能力、品格堪虞者掌握,那么,国家社会的进步就很缓慢了。

反应

 

国际

民调:美选民结构洗牌 独立选民占比超民主党

(华盛顿6日讯)爱迪生媒体研究机构出口民调数据显示,在5日美国总统大选选民当中,自认无党无派者首度超过民主党选民人数,且总数与共和党选民相当。

据外媒报道,这是自从爱迪生媒体研究机构于2004年开始进行出口民调以来,无党无派选民在所有选民当中的占比首度超过美国两大政党之一。

爱迪生媒体研究机构这项最新出口民调显示,无党无派选民比例为34%,和共和党选民占比相同,民主党选民的比重则是32%。

相较于2020年大选时占比仅26%,无党无派选民的比例如今增加了8%。

与2020年的情况一样,独立选民这次大选有支持民主党候选人贺锦丽的倾向,不过共和党候选人特朗普今年争取到更多游离选民支持。

约50%独立选民表示投票给贺锦丽;投给特朗普的占45%,比上次大选增加4%。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产