言论

选民的实际考量/廖珮雯

砂拉越州选虽然已经过去三个月,但最近受非政府组织“当今峇南”的友人邀请,在新山分享之前到砂拉越州选当监票员的感想,于是想起在砂州的经历。

在与当地民众简短接触后,发现选票预测、走向,并不能以西马为主体来考量外,也不应以城市人的角度,来指责砂州选民愚昧无知,因而继续投票予执政党。



交通不便物资缺乏

此外,每个人的社会生活有各种面向、各种考量,若单从政治力切入,忽略其他社会面向,将无法宏观理解砂州选民,尤其是原住民或内陆区居民的思维系统。

一名来自马来半岛的妇女,在笔者跟随一名公正党候选人到内陆地区村落四处拜票时,主动过来攀谈。知道我来自西马后,她备感亲切地说,她也是从西马嫁过来。丈夫之前曾在西马就业而认识,随夫嫁来砂拉越美里的Long Banyok已有12年。

言谈间,拥有很多兄弟姊妹的她,似乎较羡慕仍住在西马的亲人,他们的工作多为警察、教师,都是公务员职,属于执政党下的既得利益集团一分子,生活比她好上很多。

她育有4名子女,丈夫在学校当保安员,全家依靠每月仅200令吉的薪水养家。他们只能在村里待着,因为出一趟门到美里,车费要60令吉一人,若没事不可能出远门。



她主要在村子里种田、种些蔬菜拿去卖,而村里其他人则以树桐业、油棕业维生。村落深入内陆,邻近河边,交通不便,物资缺乏。

期待政府施小恩惠

自古以来,村民多仰赖天然河水作为生活水资源、森林为食物来源。村民若要生存,在大自然雨林被砍伐殆尽、河水被树桐与油棕业污染后,唯有仰赖树桐、油棕等大财团提供的就业机会维生,以最卑微的姿态进入被资本主义剥削的底层,在政治上更是期待政府施予的小恩小惠。

这是很讽刺也很无奈的情况。树桐业和油棕业的财阀大佬,是消灭内陆居民生存资源的罪魁祸首,也可说是“仇人”。然而,在整个结构出问题的体制、社会下,只能对“仇人”卑躬屈膝,“祈求”他们能施予恩惠,让自己能继续生存。这非常无奈与悲哀。想想,如果连饭碗都无法保障,如何奢想吃不饱的身体,能发起更激烈的反抗呢?

这名妇女告诉我,她会在州选投票予反对党,希望能吓一吓国阵政府,下届来村子建设基础设施。

“之前这个村投给国阵好几次,承诺投国阵后,政府会来村子建设水电供应设施,但过了好多年都从未兑现诺言。”

她频繁地重复,村子里没水,村民都是喝雨水,用发电机或蜡烛照明。西马城市轻易取得的基本生活需求,对她来说是多么艰困。

“所以这届不打算再投给国阵,给反对党,希望可以吓到国阵,这样他们下次就会来村子建设了。”

反应

 

国际

民调:美选民结构洗牌 独立选民占比超民主党

(华盛顿6日讯)爱迪生媒体研究机构出口民调数据显示,在5日美国总统大选选民当中,自认无党无派者首度超过民主党选民人数,且总数与共和党选民相当。

据外媒报道,这是自从爱迪生媒体研究机构于2004年开始进行出口民调以来,无党无派选民在所有选民当中的占比首度超过美国两大政党之一。

爱迪生媒体研究机构这项最新出口民调显示,无党无派选民比例为34%,和共和党选民占比相同,民主党选民的比重则是32%。

相较于2020年大选时占比仅26%,无党无派选民的比例如今增加了8%。

与2020年的情况一样,独立选民这次大选有支持民主党候选人贺锦丽的倾向,不过共和党候选人特朗普今年争取到更多游离选民支持。

约50%独立选民表示投票给贺锦丽;投给特朗普的占45%,比上次大选增加4%。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产