2008年大选，一场政治海啸，改变了大马政治格局。

兴权会号召的大游行掀开了序幕，给后来者集会的勇气及信心；净选盟接力举行大集会，推波助澜之下，海啸就形成，国阵的根基被动摇了；2013年余波未了，马华、民政等华基政党深受冲击，失去更多议席。

来届大选，反对党人期望的马来人政治海啸，会否出现，征兆是什么？

马来人与华人对政治的看法及态度有很大的差异；除了政党人物，一般人都对政治比较冷淡，他们从国文媒体及电视广播吸收的资讯也比较片面，负面的资讯及评论较少，不似华人那么喜欢在公开场合高谈阔论，愤慨之情表露于脸上。

他们比较含蓄，不会在异族面前批评同族国家领袖，对别族对国家领袖的批评也甚反感，是民族尊严使然。从他们参与巫统或伊党举办的社区活动，可明显把他们归类，但要揣测他们是否投票支持希盟，尤其是行动党，并不容易。

民调未必会说真话

在308之前，华人海啸那时已有先兆，行动党政治演讲庞大的群众，巨大的捐款数额，掌声与欢呼声的回应，以及现场的气氛，都可以感受到强烈的群众力量在酝酿，等待爆发。

在306晚上，怡保精武体育馆的一场政治演讲，我人在现场，礼堂内座位爆满，礼堂外也站满观看荧幕的群众，当晚第一轮向群众募捐得7000多令吉，再兜一圈得2万2000多令吉；群众捐款之慷慨，不惜在捐款箱投入大量钞票，显示他们真诚地给予行动党及民联的支持，渴求国家政治的改变。

明白这个现象，要探知华人是否仍会积极支持行动党及希盟并不困难。国阵人一厢情愿地解说华人票回流，实情是否如此，就得继续看大选前给希盟领袖演讲捧场的群众人数、募捐款额的多少、现场气氛及观众反应，都可找到答案。如此情况也可从马来人参与公正党、土团党及诚信党的希盟政治演讲的出席人数反映出来。

民调可作为参考，但一些人对莫名的调查机构有戒心，未必会说真话；躲在冷气房里做研究分析，也难有准确的结论。

马来人海啸现时仍未见征象，大选日期仍未定，一个马来西亚发展有限公司（1MDB）舞弊案发酵太久都逐渐沉寂；消费税实施两年了，使物价高涨，人民是否已习惯了；马哈迪巡回讲解国家问题，FGV公司的舞弊曝光，是否能说服保守的乡区马来人，诸多事项都会在选票反映出来。

在伊党领袖看来，该党近期的回刑法令355修正案激发回教徒强烈的宗教意识，海啸是倾向他们这方，不然唯我独尊的党主席哈迪怎么会夸口大马政治版图由巫统及伊党二分天下？伊党自恃动员能力强，党大会人多，却未察觉到，伊党失去了公正党及行动党伙伴的支持，很快就打回原形。巫统配合伊党的一些回教化政策，是政治需要，不符其党的党章理念。

一句话一幅画可逆转选情

海啸的发生需要引子。1990年46精神党主席拉沙里头上的一顶东马土著有十字的帽子，使该党在大选失利；一句“蹲着做”使1999年竞选士布爹国会议席的马华候选人蔡崇继黯然败北；一句话、一幅画或漫画，一个不察，被敌手夸大其词，可以引起轩然大波，使选情逆转。

我认为马来人海啸发生的几率不高，巫统维护马来人权益的观念根深蒂固，要摒弃这个心理包袱需要很大的决心；马哈迪的土团党仍待取得他们的信任。因战情激烈，大小风暴遽然来袭，却可能性甚高。