根据美国中央情报局的世界概况资料，“大马是东南亚区域贫穷率最低的国家”；紧接着我们的部长很自豪的引经据典的述说，“国家经济正提速增长，我们也没穷人，我们的明天会更好。”

让人惊讶和诧异的是，每年我们仍有700万人申领一马援助金！

一种说法，却有迥然不同的诠释。但是，数字似乎代替不了穷人的无助和悲怆的现实。

那些有权有势的大官，那些钟鸣鼎食之家，有没有资格替穷人代言呢？

引用人均收入的数据，对穷人说，你们不是穷人，其实是在替穷人抒情，是给穷人调制添加防腐剂的甜品。

像古代圣哲的教诫：要“安贫乐道”，要“知足常乐”，诸如此类的安慰剂，就是要让穷人有安贫的好心情，因为心情好起来了，就不觉得饥饿，就是能吃到一点东西，也不会觉得不好吃。

试想想，有多少人像在泥壤里的蚯蚓般辛劳工作，却买不起能让他们感到体面的梦想，就是平常百姓都对生活压力充满牢骚，对未来的不确定性充满着无奈的感叹，很多年轻人也都染上那种迷茫和失落的焦虑。

让人感到可笑的是，对穷人耗尽一生都是荒谬的徒劳，还有好些政客却在替穷人美好地抒情。

那些在食物链顶端的人，给我们构思一个乌托邦，穷人的心情永远有明媚的阳光，只要保持快乐的心境，穷也是快乐的。

到底底层的物欲感和匮乏感，能否凭着那调色盘上的画饼，得到满足呢？

托马斯皮凯蒂在《21世纪的资本论》论证说明，社会财富向极少数人聚集，有钱人投资的财富累积越来越快，一天就能赚好几个亿，穷人家就是耗上几百年，都没法攥住有钱人财富的零头尾数。

要分析贫富现象，我们还需要采用更贴近现象的方式，粗疏的准则，或对贫穷的逻辑还有另一套逻辑，都会扭曲为解决贫穷问题的本意。

当然，我们还是相信政府对解决贫穷问题，仍存有善意和诚意的。

我们希望政府能通过税务改革，增强教育，实施廉正，优化资源的配置，社区支援等措施，协助缓和贫富矛盾的问题。

要更好及更有效地解决贫穷，其实还须回归到穷人本身，政策决策者还需真切了解他们的生活、他们的感受，要从他们的角度去检视整个社会的慈善福利体制，除了制订最低薪资，还须订立最低生活保障线，以及消除对贫穷的压迫和歧视。

要真正帮助那些生活在筋骨劳累、心力憔悴的穷人，还须明察贫穷的真实，才能直击扶贫运动诉求的目标。