槟城政坛最近流行请专业摄影师来拍摄代议士行善积德的照片，然后放在面簿上昭告天下。这样的做法一开始获得极大的回响，尤其照片展现的都是议员们铁汉柔情、忧国忧民的一面，加上画质清晰，画面唯美动人，因此放在面簿后很容易牵动网民情绪，最终无不获得万人点赞，千人分享。

不过，随着网民和媒体开始发现这些议员秀出来的照片，其剧情走势、角度拿捏、构图设计，甚至光线和色调都如出一辙后，大家开始怀疑这些照片都是经过统一方式的专人操刀，并开始质疑这些议员的诚意。

深怕为善无人知

议员做了“好事”自然希望获得广泛宣传，他们甚至还深怕别人不知道他们行善了，而一些网民也认为即便是做戏也没关系，毕竟“做戏也能帮到人”。但，这背后或许还有值得思考的地方。

首先，代议士助人理所当然，一般的拍照作证也就算了，请上专业摄影来操刀，那份所剩无几的善念无疑进一步地稀释在刻意的安排下。我们甚至不禁纳闷，助人的目的是初衷， 还是完成拍摄是目的？被援助的一方需要多少配合来成就这些构图精致的照片？

再来，这样的做法不仅无法真正解决贫困人士的问题，反而还可能带动起依赖风气，无助于启迪民智。今天他没有交通工具你就送摩托，她没有钱你就请吃送衣添用品，但之后呢？其他人呢？其他选区的选民会否也抱有这样的期待？

今天你可以沦为“小叮当”或“圣诞老人”，然而长期下来的“救苦救难”或许将只会让选民都希望你是有求必应的“千手观音”。

身为立法议员本来就应该从制度上着手，而不是借助这种“头痛医头”的方式来解决社会问题。我们更希望看到议员问责监督的角色，如“槟州的零赤贫神话破灭了？”“ 还是制度化拨款失败？” “我们可以如何做得更好？”遗憾的是，议员们将自己的角色扮演停留在表面功夫上。

“美照秀场”恐倒退

尤为一提的是，槟州政坛在过去10年因为越来越多年轻议员的加入，好不容易才摆脱过去代议士需要“看沟渠”“看野草”的格局。如今，民众对这些议员“美照秀场”的做法越是推崇，我们则很可能得倒退回过往的层次，尤其这些操作居然还是来自年轻议员本身。

另外，选民对议员的要求或许可以再高一些。若我们依旧将议员的评估建立在“头痛医头”的层次，那么这不仅无助于根本性地解决问题，恐怕更会助长这种肤浅表面的操作，让我们的社会迎来更多的爱作秀的议员。

当然，在有“市场叫座”力下，议员恐怕短时间内是不会停止这种肤浅表面的操作了，而我们看到的，更是他们食髓知味后一波又一波的宣传，但我始终相信我们还能有更高标的眼光来审视我们的议员，而我们看东西也并不表面，绝不肤浅。若下回还有议员尝试扮演有求必应的“千手观音”，你或许能更尖锐大胆地站出来说一句：YB，你是议员，不是演员。也唯有那个时候，我们的社会开始进步。