独家报道：李治宏

著名经济学家佐摩教授指出，大马本应是一个发展远胜于目前的国家，但过去20多年来不进反退，国家当前的困局令人痛心疾首。

他说，大马当前的处境令人非常痛心，因为这原本是一个充满各种潜能的国家，但却因各种因素陷入今天的局面。

佐摩日前接受《南洋商报》线上专访时说：“我国最好的年代是1990年代初至中期，1997/98年亚洲金融危机爆发之前。当时我们的经济增长迅速，国人大致上都比今天的情况好许多，财务上也更自律，国家财政预算也每年都有盈余。”

然而，亚洲金融风暴过后，这一切已不复返。

我国也从经济最好时期的每年都有财政盈余，从1998年起每年都面临财政赤字。

“例如，以当前的情况，我希望政府‘大开水喉’，面对财政赤字不是问题，但财赤是在我们需要的时候才被容许，而非长期面临财赤，但纳吉（前首相兼财政部长）却没这么做。”

金融海啸时财赤最高

过去30年来，我国财赤最高的一年是2009年的占国内生产总值（GDP）6.7%，当时的首相是纳吉。但必须指出的是，那年正值国际金融海啸，政府大洒银弹刺激经济。

纳吉是在2009年4月至2018年5月期间担任首相兼财长。

除了2009年，其任内财赤最高的一年是2010年，当时的财赤是5.3%，而当年也是2008/09年全球金融海啸的第二年。

在纳吉因2018年大选国阵丢失政权而下台之前，我国仍每年出现财赤，但财赤逐年降低，至2017年已降低至2.9%，2018年原本预计再降至2.8%，但最终反而扩大至3.7%。

但必须指出的是，纳吉只在2018年执政了4个月。5月大选后换了希盟上台。希盟随后于2019年成功将财赤再降低至3.4%，并原订于2020年进一步降低至3%。

随后因中美贸易战等因素，希盟政府在2020年采取扩张式预算案，进而将财赤目标扩大至3.2%。

然而，去年爆发冠病疫情，国盟政府在喜来登事件中取代倒台的希盟上台后，前后共祭出总额高达3050亿令吉的多个经济配套，导致财赤估计扩大至占GDP约6%。

2020宏愿没一样实现

佐摩说，1997/98年亚洲金融风暴后，我国各方面的发展非但没有进步，以及实现2020年成为先进国的宏愿，反而倒退。

“亚洲金融风暴后，没有人再提起2020宏愿，人们只提到要成为一个高收入国家，但却假装没有多达约700万名外劳在这个国家工作。

“我们在计算和预计许多数据时，都必须把这700万名外劳的相关数据考量在内。如果扣除这700万名外劳的各种相关经济数据，我们是否真正受惠？”

他续称，前首相敦马哈迪当年倡议的2020宏愿，提到要建立一个具有共同命运的大马团结邦国、建立一个成熟、自由及容忍的社会、确保实现一个经济公平的社会等，没有一样得以实现。

“2020宏愿放眼团结全民，但时至今日，仍有许多东马人不视本身是大马的一分子，甚至吉兰丹州的发展还很落后。”

他说，有许多问题是可以避免的，但不幸的是，我们没有政治意愿去解决这些问题。

“我们没强大的政治意愿和决心解决国家的各种问题。”

对事不对人 没反马哈迪

“很多人认为我总是一面倒的批评敦马。事实上，我支持他的工业化政策、注重重工业发展，但我希望看到的是由大马人领导工业化进程，而非由没有相关经验的人领导。”

佐摩被视为是著名的前首相敦马哈迪医生批评者，经常批评马哈迪的各项政策，但佐摩在接受本报专访时，矢口否认这点。

当记者抛出这道访题时，佐摩说道：“他（马哈迪）首次任相期间，我确实有批评。但当时由于没有人敢批评他，所有人都以为我总是针对他，这是错误的，其实我是作出建议性的批评。

“因此，（间接的）与他合作，根本不成问题。因为我个人完全没有针对他，我是对事不对人。

“我确实反对私营化政策，以及他处理一些事情的手法。然而，因为我是当时唯一批评他的人，结果凸显的是我总是批评他的报道。

“但人们却没有突出我支持他的一面，例如我支持他的工业化政策。但当我赞同他的某些政策或做法时，媒体却引述他人赞同他的谈话，引述我的却只是我对他的批评。

“当他们（媒体）要批评他时，就来找我，但却只报道一半的内容（都是负面的）。”

他指出，只要仔细留意他的文章，就会发现，其实并没有针对刻意批评他。

佐摩说，事实上，他认同马哈迪是我国其中一名最高瞻远瞩的领袖，他懂很多事情，也比很多政治人物懂得更多。

“这些都毋庸质疑，我很尊重他。”

忽略诺言 希盟败笔

佐摩认为，马哈迪二度任相时，过度聚焦于对付国阵和前首相拿督斯里纳吉，没有致力于解决国家的各项问题，也没有兑现希盟的竞选宣言，以及他本身提出的2020宏愿。

他说：“我不确定他（马哈迪）是否有正面的发展议程。解决负面议程（指解决前朝国阵政府留下的各种问题）固然重要，但我们也需要正面的发展议程，以推动国家向前迈进。

“然而，当敦马哈迪忽视希盟本身的竞选宣言，甚至他本身首次任相时提出的2020宏愿，那么你认为他还会留下哪些正面的发展议程？

“你可以追收政府被拖欠的税款，对前领导人的过失采取行动，但这并不能解决国家面临的种种问题。

“更不幸的是，虽然对我而言，希盟的竞选宣言不是最好的宣言，但也没有获得兑现。”

佐摩认为，没有兑现本身的许多竞选宣言，是希盟执政22个月期间的一大败笔。

他说，如果政府不打算实行本身的竞选宣言，就必须向人民解释，到底发生什么事。

他续称，撤销消费税和国有化大道，并非希盟上台后的当前急务。

他说，马哈迪本应是希盟上台后的过渡首相，但他却没有明确的交棒计划，也没有兑现这个承诺。

无一政策获推行

顾问理事会无作为

“我甚至无法记得有一项政策，是由政府理事会会议讨论及通过，提呈给政府，并获得执行。”

向来直来直往，有话直说的佐摩直言，他身为成员之一的政府顾问理事会，没有任何作为。

他说，政府顾问理事会提出的改革建议，没有一项获得推行，即使符合希盟的竞选纲领，也没有获得落实。

“政府顾问理事会当时几乎天天都有开会，以向政府作出各方面的咨询，但报告其实是由秘书处撰写，理事会甚至没有在会议上讨论过。

“当然，理事会的部分建议有提呈给政府，但是由个别的理事会成员提呈或发表，和理事会无关。

至于为何该理事会提出的建议都不获执行，佐摩说：“我不知道。”

佐摩是在受询及如何评价希盟上台后马上成立的政府顾问理事会时，这么回应。

政府顾问理事会是由前财长敦达因担任主席，除了佐摩，其他成员包括大马首富郭鹤年、国家银行前总裁丹斯里洁蒂博士，以及国家石油公司前总裁丹斯里哈山马力肯。

佐摩表示，希盟前朝政府成立的经济行动理事会，影响力要比政府顾问理事会大一些，但同样没有具体的政策和作为。

“我们被称为经济行动理事会，但我们只是扮演咨询的角色。也许它根本不该称为经济行动理事会。”

阁员如小丑  国盟应下台

“不幸的是，我无法说他们做对了什么。”

佐摩认为，国盟政府毫无作为，而首相丹斯里慕尤丁未能解决当前的政治乱局和国家各种问题，也无力改变现状，应体面下台。

他指国盟上台将近一年来，非但施政不力、功能失调，更对国家造成许多的伤害和破坏。

他也痛批半数内阁成员犹如“小丑”，不值得尊重，而他们所发表的一些谈话，甚至成为孩童的笑柄。

他强调，对慕尤丁没有成见，甚至过去慕尤丁在前朝希盟政府时期提出的一些看法，他也深表认同。

慕尤丁非坏人

然而，慕尤丁任相将近一年来，国家出现许多问题，而这个弱势政府纯粹是为了保住政权而存在，除此之外没有什么作为。

“除了必须在政治上求存，我不认为慕尤丁本身是坏人。

“对我而言，现任政府初上台时所犯下的错误，是可以理解的。

“以首相为例，过去他提出一些看法时，我都认同。我个人对他没有恶意，但你看看现任政府如何施政？

“持平而论，他们（国盟政府）也做了一些事，例如去年3月冠病爆发后落实行动管控令，以压平确诊病例曲线，以及推出纾困措施。然而，这些纾困措施不够全面，人民并没有获得多大的帮助而纾困。

“他们在MCO 1.0过后的施政方式，看来许多人无法生存。在现有情况下，那些小商、微型企业和家庭式业者都无法存活。

“他们起初以吉雅阿姨（Mak Cik Kiah）一家可从节省及援助金中获得7864令吉为比喻，讲解纾困措施将如何为人民纾困，但如今没有人再谈论。我不认为在现有情势下，她（指吉雅阿姨）还可以继续求存。