财经新闻

【独家】疫情冲击市场 游子宁返乡谋生

独家报道:黄清琴

(太平8日讯)2019冠状病毒病疫情严重冲击市场,面对各行业复工当儿,不少青年都选择回乡另谋生计!

太平青年蔡伟仲(23岁)在新加坡从事飞机餐工作3年余,由于全球爆发冠病疫情,航空业深受影响,从而冲击其公司业务,结果一个月前,公司发出通知,员工停薪留职,直到公司重新营运,才通知他复工。

当他接到通知后,无形压力油然而生;他想到新加坡生活水平高,无收入实难以承担沉重生活费,况且这是无限期的等待,不知何时何日才能复工,于是就决定回乡谋生。

筹备宠物店

“虽然公司允许员工可以兼职,但我看到新加坡因冠病疫情冲击市场经济疲弱,很多商店都关门无营业,我如何能找到兼职工作?所以只好回乡,再作打算。”

他回乡已有整个月,正筹备开一家宠物与家禽饲料店;目前他已租下店面与注册公司,只待市议会发出营业执照就可以开店营业。

他表示若这次创业成功,那么他将留在家乡发展,不再远赴新加坡工作,生意做不起就只好重操旧业。

“其实在新加坡有很多像我这种状况的大马打工族,不是面对裁员,就是停薪留职的处境,在无计可施下,都会回乡谋生。”

导游务农养家

冠病肆虐打击旅游业,令原本在吉隆坡当导游的金马仑青年李锦海失去生计,于是决定回乡重操旧业,过回农耕生活。

李锦海(38岁)在投身导游职业前,是在金马仑租地耕种,但因本身喜爱交际,结交朋友,因此在一年多前考取导游执照后,摆脱务农生活,奔往吉隆坡当导游,不料一场冠病打乱了他的职业规划,让他在农历新年后无工可开。

重操旧业不觉苦

他的父母也是务农,当父母看到他无工可开后,即拨出一地段预先替他播种,待他送走最后一团中国游客,并自行隔离后回乡时就有收成,不至于影响他一家的生计。

他说,目前在耕地种了四棱豆等三四类蔬菜,每天都可以收割交货予收购商,暂时可以养家糊口。

他表示,回乡重操旧业已有3个月,并不觉得辛苦,但若疫情过后有工开时,他将会重返旅游业,因为务农并非他年轻时段的选择,尤其是他喜爱与人交谈,务农就等同他像一只囚禁在笼子里的小鸟,生活郁闷。

当前,他为了生计会继续务农,并增种玉米增加收入。

反应

 

要闻

管控期没戴口罩被控 2人判无罪释放

(实兆远23日讯)两名于行动管控令期间没戴口罩而被控的居民陈明佑(22岁)和何义财(40岁),昨日获曼绒推事庭宣判无罪释放。

他们由木威国会议员拿督倪可汉与阿斯达卡州议员黄天荣作为代表律师。

陈明佑被控告于2021年7月6日,在爱大华圣淘沙花园没戴口罩,触犯国家复苏计划(第二阶段)卫生部总监指令。当时,他正走出其居住的店屋,在门口遭警察开出罚单。除了陈明佑,其母亲和姐姐也在不同日期接获相同的罚单。

何义财则表示从未收过警察或任何官员开出罚单,却接获来自法庭的通知,到法庭面对于2021年7月12日早上10时30分在爱大华司南马花园没有戴口罩,触犯国家复苏计划(第二阶段)卫生部总监指令的控状。

这两个案件若罪成,被告将被判处最高5万令吉罚款或6个月监禁,或两者兼施。

三理由提出初步抗议

倪可汉接获投诉后,决定与黄天荣代表两人上庭抗辩。在5月18日的过堂时,倪可汉以三个理由提出初步抗议。

第一、 控状存在缺陷。卫生总监指令指只有在某些情况下,例如拥挤的地方或其他情况下个人不戴口罩,才构成犯罪或不遵循指令。 然而,这两项指控并未说明两名被告不戴口罩的事实或细节。不戴口罩并不构成犯罪或违反卫生总监指令,只有在特定情况下不戴口罩才构成违反指令。

第二、 卫生总监指令非法律,所以“不知悉法律非借口“的法律原则并不适用。行管令期间,卫生总监三不五时发出不同的指令,因此若民众被发现没遵循指令,执法单位理应先劝阻或警告而非直接开罚单。若该人不遵行行警告,则才应该被开以罚单或被控告阻碍公务员执行职务。

第三、 在预防和控制传染病法令(第342号法令)下,只有卫生局官员有权开罚单,警察没权力。

基于上述三项法律论点,当天主控官向法庭申请展延案件,以向州卫生局获取新指示。

在昨日,主控官向黄天荣表示已获州卫生局发出的信函,列出存有技术性问题的342法令相关案件,皆可被列为“无进一步行动“案件,因此主控官向推事庭申请将这两个控状撤回,并宣判两名被告释放不等于无罪。

惟黄天荣以同样信函为由,向推事申请宣判两名被告无罪释放,主控官最终也表示不反对,因此推事宣判两名被告无罪释放。

黄天荣对推事庭和州卫生局的决定表示欢迎,并重申与倪可汉持有的立场——即所有人在行管令期间都必须遵守卫生部规定的所有SOP,但我国是法治国家,各方都须遵守并尊重法律。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产