财经新闻

姚金龙:只兑美元大贬 令吉没想象中糟

报道:杨惠平

(吉隆坡22日讯)由于国际油价下滑,令吉汇率承受压力,并正向下试探2017年的支撑水平,一旦跌破,下个支撑点即是24年前亚洲金融危机低点,即4.8850令吉兑1美元。

本周一开市时,令吉延续上周疲弱走势,兑美元汇率一度贬至4.4860水平,随后稍有回升,至4.4810水平。

截至傍晚6时,令吉汇率报4.4860兑1美元,单日贬值0.18%。

对此,双威大学经济学教授姚金龙在接受《南洋商报》访问时指出,事实上,令吉走软情况未像大家所想糟糕。

“若与我们贸易伙伴或一篮子货币相比较,令吉汇率只贬约0.1%,这意味着令吉还是相当稳定。”

他补充,令吉只有兑美元出现大幅下跌,主要还是美国货币政策的影响。

“美国通过加息来抗通胀,这也使美元更具吸引力,尤其是对投资组合资金,我们也发现国内外资流入出现疲弱。”

油价跌影响国家收入

至于油价走低方面,他认为,主要是因为需求下滑,尤其是中国经济增长远低于预期,全球经济降温太快。

“油价确实会进一步下跌,但仍高于预算案预测的水平,只是对油气出口国的我们来说,国家收入确实会受影响。”

根据早前的报道,在2022年预算案,政府预测原油价格维持在每桶67美元,将为国家带来439亿令吉的相关收入。

另一方面,诺丁汉大学经济系助理教授肖赛子博士也表示,全球原油需求紧张尚未缓解,加上油盟未决定增产,预计将给予油价一些支撑。

但她不排除,若下半年经济放缓信号渐强、各大央行继续收紧货币以及日常原油持续降需等因素叠加下,油价会下跌。

令吉方面,她表示美联储的加息步伐,若不停止或出现放缓迹象,下半年令吉预计会继续回落。

“但这种情况也出现在其他国家,包括发达国家,像英镑,年初至今跌了约7%,日元跌幅更大,大约10%左右。”

不过,她相信尽管令吉会持续走软,但绝不可能贬至亚洲金融危机的水平。

肖赛子表示,国际货币基金(IMF)已经连续下调了全球和大马经济预期,明年预计会更艰难。

“主要我们的经贸伙伴预计会出现经济放缓或衰退,而我们作为出口导向国,可能受到外部环境的冲击。”

因此,她认为令吉若想出现回升,还是要看本国经济复苏的长久性。

双油价跌雪上加霜

据彭博社报道,自首季以来令吉汇率已逐渐下滑,尽管今年大马大宗商品出口价格持续走高。

对此,高盛分析师暗示,有些公司的出口收益可能一直以外币来做保留。

最近数月,伴随原油和棕油价格从今年高点激烈下挫,如今令吉显得更加脆弱。

一旦令吉突破2017年3月杪的4.5002支撑水平,下个低点就是1998年3月31日创下的4.8850水平。

逾80亿外资撤出

丰业银行(Scotiabank)驻新加坡外汇策略师高齐(译音)认为,未来几周原油价格的进一步下跌或风险情绪的恶化,都将导致令吉随时被拖累下跌。

另一方面,美国升息步伐加速,也导致令吉遭遇资金流出的波动。

“虽然截至本月18日,已经有约18亿2000万美元(约80亿令吉)的外资流入大马,但预计该情况不会再持续下去。”

马美利差不利令吉

苏格兰皇家银行(NatWest Markets)驻新加坡的新兴市场策略师加尔文认为,令吉兑美元的走势相比贸易因素影响,主要更取决于投资组合的流动。

他指出,之后另一轮广泛的避险情绪以及大型投资组合资金流出,恐将令吉汇率贬至4.50。

尽管国行已在今年进行两次升息,每次上调25个基点,之后还有进一步升息的可能性。

但相比美联储今年上调了225个基点,并计划继续大幅升息的步伐,就显得相形见绌。

报道指出,在未来一周,美元可能因美联储官员的鹰派言论受到提振,若令吉想要走稳,只能期望本月26日出的通胀数据超于预期。

反应

 

名家专栏

国外好使国内便宜?/胡逸山博士

美国候任(与前任)总统特朗普近日大放矢言,其中就提到假如一些国度尝试以其他货币来取代美元作为国际上最为通用的交易货币的话,那么他将捧出关税大棒,对彼等出口至美国的商品施以100%的关税。

我之前曾详细谈到,为何特朗普上台后,虽然在美国权力分治体系下,可能未能全盘操控美国的货币政策(如形同其中央银行的美联储就具有高度的独立性),但起码在整体上会寻求偏低的美元币值,以便促使美国制造的商品在国际上更具有出口竞争力,来完成其“让美国再次伟大”的宏愿。

那为何特朗普一方面不介意美元币值的走低,但另一方面又那么介意美元是否维持作为国际上主要交易货币的独特地位呢?这主要是这两者之间,其实并无经济逻辑上的冲突的,而且在很大程度上是相辅相成的。

这得从何说起呢?可能先从本地社会说起吧。大家在本地社会生活里,坦白说通常对马币币值的高低走向,有着在社会心理学上所谓的认知偏颇。

当马币走高时,我们一片欣喜若狂,尤其是如当下般年底学校放假,大家携老扶幼到外国度假时,马币得以兑换更多的当地货币,花起来当然也就更为得心应手了,譬如得以血拼更多的当地商品等。

即便没有出国旅游或送孩子到外国念书(也就必须兑换马币来缴付彼等的学费和生活费),更高币值的马币也意味着进口到本地的商品会显得更为便宜(相同数额的马币得以进口更多商品)。

经济社会微妙偏颇

有钱人买时装、香水等奢侈品会更便宜,但连中低收入群体者购买一般的日常用品、食物等也会更为便宜,因为在本地许多这些商品也是进口的。

所以大家在社会经济认知上,都有一个微妙的偏颇,认为马币币值高就很好,政府就显得有“做事”,有把马币币值往高处推。

反之,如果马币走低,出国旅游时的花费就更高了,孩子的外国学费与生活费也就更高,搞不好还要好像当年家长自身在外国念书时般,到当地唐人街的华人餐厅打工、洗碗碟、抛大镬、捧餐送外卖等,我见犹怜,令从小宝贝爱儿爱女的家长们心疼不已。

家长们心想新一代的海外生活水平不但没有提高,甚至可能还不如旧一代,而那都是马币低迷所闯出的祸,那当然义愤填膺,大骂政府无能了。

即便未能负担得起孩子出国念书,甚至也没能出国度假的中低收入群体们,也必须忍受马币低迷所带来的主要依靠进口的必需品的价格的相应上涨,当然也是怨声载道,迁怒于政府为何不设法把马币币值提高了。

急功近利主流文化

在如此的一片马币币值高企好、低迷坏的认知偏颇狂热里,合理马币币值走低的优势,是很难被本地主流社会所欣赏的。

如更低的马币,理论上是能帮助本地的出口商品更具有国际竞争力,更能卖出去,如此也就更能带动本地的主要还是依靠出口的经济动力的。

当然,极为讽刺的是,撇开高科技产品不说,本地出口虽多,但进口也很多,甚至更多。而低企的马币,虽然会导致进口商品更为昂贵,但也就变相地鼓励本地必须更为迈向自给自足的经济韧性,自己做来自己用,就无需依赖进口了。

但在本地一片急功近利的主流文化思维下,什么长期竞争力、韧性等通常都抛在脑后,而要马上看到“出国钱好使,本地物价低”的成绩了。以后再续。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产