财经新闻

用粮食不安全来应对营养不良/佐摩

联合国粮农组织及其联合国伙伴在7月中发布的《2020年世界粮食安全和营养情况》,通报全世界长期饥饿人口在2019年已持续增加到6.9亿人,比2014年增加超过6000万人。

2019年,全世界已有约20亿人经历粮食不安全,数字很可能因冠病急遽上升,上升趋势惊人。

非洲错误的绿色革命

联合国2020年报告持续扩大营养不良的覆盖范围。世界上有多达30亿人负担不起营养饮食,应对的进度也不平均,非洲预计在10年内超越南亚成为最多饥饿人口的区域,从2.5亿上升到2030年的4.33亿。

非洲绿色革命联盟(AGRA)承诺使用高收获量作物商品种子、肥料和农药,为11个剩余焦点国家的3000万小规模农业家庭,在2020年达到双倍的生产力和收入,以及减半的粮食不安全。

2006年由比尔及梅琳达·盖茨基金会推介的AGRA已花费近10亿美元推广这此事。题为《虚假承诺》的报告显示,AGRA成果有问题,“正在自己设定的条件下失败”。

非洲政府每年以约10亿美元的成本对AGRA昂贵的推商品种子和肥料进行补贴,主要推广“淀粉类”作物,如玉米和稻米,取代更适应气候、更有营养的作物,如番薯和粟米。

然而,承诺的生产力激增没有发生。同时,AGRA焦点国家的饥饿人口从2006年起已增加30%,玉米生产上升87%,主要是因更多土地种植,粟米(种植土地)减少24%,收获量下降21%,包括番薯和木薯在内的主要块根作物生产跌7%。

在达到自己的2020年期限时,AGRA和盖茨基金会都没有发布其对小园主家庭的收获量、收入、粮食安全和营养情况达到影响的任何总体评估。

大多数非洲农民是贫穷的,种植作物是为了维生和售卖。不过,由于有营养、适应气候的“传统”作物已被AGRA推广的玉米和稻米等作物取代,他们如今更加负担不起健康饮食。

相反地,可持续性农业应推广有营养、可负担的饮食,提供给所有人,尤其是构成世界许多饥饿人口的5亿小农及其家人。

对比之下,超过50个贫穷国家的近300个大型“生态农业”项目显然有平均79%的生产力增加,降低成本和增加收入,比AGRA有更优越的营养成果。

卢旺达后退一大步

卢旺达作为AGRA焦点国家的所谓成功,在2014年9月把该国农业部长卡里巴塔提升至AGRA领导层。2019年底,她被提名领导联合国秘书长2021年世界粮食系统峰会的准备工作。

卢旺达的玉米生产翻4倍,有66%的收获量提升是由于肥料和高生产种子,其余据信是由于作物土地多146%。在AGRA下,稻米生产近乎双倍,种植稻米的土地上升147%,虽然收获量下降19%。

不过,这是以更有营养和多样性的小型农业为代价。AGRA之前的高粱、木薯、番薯和其他块根和块茎,被政府在一些地区禁止种植后,木薯农地下降16%,高粱农地减少17%。

卡里巴塔博士声称,已把人均卡路里生产从每日1700提升到每日2700。不过,蒂姆·怀斯的“主要收获量指数”暗示,在12年的AGRA影响政策后,总体净收获量增加仅是不太大的24%。

根据联合国报道,虽然玉米生产翻4倍、稻米收获双倍,2006年至2019年长期饥饿增加超过40%、营养不足从130万人上升到440万人。

同时,卢旺达的贫穷人口已从AGRA前十多年的降低50万人,在AGRA下增加50万人。

卢旺达总统卡加梅寻求连任的2017年,最终在农民反对下放宽一些作物限制,允许更大的多样性,但玉米等作物仍然获得高度补贴和支持。

一个流行和持续的误解是,有必要先克服饮食能量营养不足,才可应对营养不良。卡里巴塔博士宣称:“贫穷、饥饿的国家无法设想饮食多样性,那是一种奢侈。”

其实,应对“隐藏饥饿”的最佳方法是饮食多样性,由农业中的作物多样性支持,而不是绿色革命排他性地聚焦于提高卡路里摄取。

随着对营养不良(包括母亲、婴儿和孩童营养不良)引起的健康、人类发展和幸福的许多问题有更多认识,单一地聚焦于饮食能量摄取就是后退一大步。

从2016年开始的联合国营养问题行动十年,在中期2021年的联合国粮食系统峰会的重要性,在于确保粮食系统在对抗营养不良的持续努力中,不遗漏任何人。

7月的联合国报告,副题是“为了可负担健康饮食而转型粮食系统”,暗示粮食系统必须如何改变,才能为数十亿无法负担的人提供可负担、有营养的饮食,即以2014年第二届国际营养大会为基础。

报告承认微型营养缺乏的“隐藏饥饿”和饮食相关非传染疾病(NCDs)的根本重要性。

随着出乎意料的冠病感染、遏制和救济措施,造成近期的干扰,预计再有高达1.3亿人因失去收入而面临饥饿,发展中国家其后重新考虑粮食供应链,易受伤害的人士应获得优先权。

反应

 

财经新闻

专家:推动竞争 不可无节制发执照

(吉隆坡23日讯)国内外著名经济学者认为,政府推动行业竞争时不可无节制发放执照,探索竞争政策应通过各方合作,利用竞争法解决核心经济问题,促进企业公平竞争,建立可持续及包容性的经济。

来自大马、南非和新加坡的学者指出,已推行一周年的昌明经济框架,背离以往的经济政策,强调实施过程中面临的挑战,凸显了竞争政策对框架的加强。

他们是在早前于在吉隆坡万丽酒店及会议中心举行的“提高竞争政策和昌明经济框架”竞争经济研讨会上,提出这些看法。

该研讨会由马来西亚竞争委员会(MyCC)举办,超过250位政府部门人员参加,包括官员、法律从业者、经济学家、专业团体成员、金融机构、院士、学生等。

学者提醒,政府不应为了鼓励竞争,无节制的发放执照。

佐摩:政府推动行业竞争

著名经济学家佐摩教授说,为刺激竞争,政府积极推动行业竞争,正如20世纪90年代,因市场对主要产品的需求激增,通过多家公司发放400份产品制造执照。

“不幸的是,缺乏研究和质量控制,导致生产的商品不合格,影响了该行业近三十年的声誉。”

同样的,他说在另一个行业,政府通过颁发大量执照,鼓励竞争的举措导致市场整合,几家公司最终合并,成为大型业者。

玛帕图:国家建设需四造努力

南非竞争委员会(CCSA)资深官员玛帕图认为,国家建设需要民间社会、企业、工会和政府的共同努力。

“部门的积极参与,在清晰易懂的规则、司法监督和公共利益指南推动下,方可成功促进转型,为国家面对的主要经济挑战定制包容性和有效解决方案。”

同时也可以通过竞争政策,推进气候变化、动态数字空间等新问题相关政策改革,并致力改善跨市场竞争执法的国际合作。

她认为,竞争法的演变应解决发展中国家面临的核心经济问题,让其影响更全面。

推进绿色经济 提高大马国际地位

其他学者表示,重点推进绿色兼包容的国际经济,探索竞争政策如何有助于建立可持续经济、促进经济包容性,可以提高大马区域和国际地位,确保商业实践的全球一体化。

他们除了探讨全球价值链和跨境并购收购主题,亦探讨竞争政策如何补充现有经济政策,包括工业、粮食和新兴数字政策。

“它解决了产业政策存在潜在冲突,强调共同目标促进经济增长。”

学者相信,竞争政策在防止食品领域反竞争行为的作用和重要性,可促进各国不同规模企业之间的公平竞争。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产