（槟城31日讯）11月2日公布的2019年度财政预算案，将揭开是否实施遗产税的谜底，然而，《南洋商报》探悉，国内银行、保险公司、理财机构，甚至律师楼和会计所，都已“磨拳擦掌”，有者甚至已率先与民众展开对接，希望先拔头筹。

办遗产税讲座

据了解，会计所和律师楼纷纷向顾客捎出信息，表示欢迎任何有关遗产税的提问，并提供资讯与个人定制的配套等，动作相当快。

另外，北马一带已有银行业者及理财机构，向现有高端顾客群举办讲座，除了讲解何谓遗产税外，更以外国的遗产税模式为例，给顾客一个参考概念。

不过，或因预算案没出炉，不晓得遗产税虚实和细节之前，银行业者都没有提供明确的配套。

槟城乐委资深遗产规划师张凯登坦言，该领域业者也准备好和已立下遗嘱的顾客联系，告诉他们新税对他们的影响和一些应对措施。

他更呼吁人们，就算最终没实施遗产税，但民众一定要做最基本的遗嘱规划，这不仅减少不必要的家庭摩擦外，往后若政府突然落实遗产税时，也不必就缴税事宜，产生新一轮纠纷。

前年杪已做准备

资深税务顾问陈漍玮透露，虽然他的工作范畴没有直接涉及遗产，不过，目前商圈中有不少人在谈遗产税，并纷纷就此做出准备。

一名不愿具名的理财公司代表就表示，与其等细节出来后再推出配套，不如捉紧先机。

据了解，银行业、保险公司、理财机构等其实早在2016年杪就开始就遗产税一事做准备，当时盛传政府将在2017年落实遗产税，因此不少相关业者都纷纷做出相应行动，最后没落实。

或导致财产转移海外

虽然可助丰盈国库，但因国情与水平不同，一些受访专业人士不认同我国实施遗产税。

来自KEMM会计所的陈漍玮表示，我国不是发达国家，征收遗产税其实将对民众造成不必要的负担，而且这可能导致不少人将财产转移海外，最终政府将得不偿失。

他指出，我国在40年代至1991年都有实施遗产税，但最终因符合缴税资格的人数不多（当时征税门槛是200万令吉），再加上所能征获的税收不高，所以才取消。

“当然，现在很多人的总遗产随时可能达到当年200万令吉的门槛，但与其征收遗产税，不如在原有的产业转售时征税。”

张凯登指出，我国不少人购买产业作为传承之用，因此遗产税一旦落实，将令不少人将产业外移，或到国外投资，更甚的是拿去投资在金钱游戏等勾当上，因此政府应三思而后行，否则将导致更多钱流失国外。

“政府要征税的话，不应向承接遗产的受益人征收，而是当这些受益人出售有关产业时征税，不过，政府已有针对产业买卖征税了，因此没必要多此一举。”

他建议政府，若真要实施遗产税，除了门槛应调高外，也可让成立慈善基金的人获得减免，这样就可协助更多有需要的人。

他也建议由于美国的遗产税门槛是550万美元，而英国也设在100英镑之数，因此若政府真的要征收遗产税的话，门槛应设在1000至万2000万令吉。

官员恐不熟悉遗产事务

资深律师许文思也认为，虽然政府这时候征收此税能填补国库，同时也能改善国内的贫富悬殊距离，但是，国内是否有那么多熟悉遗产事宜的政府官员处理此事，是令人焦虑的。

他以本身曾处理过的一个案例指出，当时遗产税未取消，案例拖至2014年才获得解决，当时税收局的遗产事宜负责人更是少之又少，甚至接近退休阶段。不仅如此，当时会计所也遇到技术问题。

他透露，由于现在有许多虚拟投资模式，如金钱游戏、线上投资、虚拟币等，要如何鉴定一个人的遗产总额将是一大困难，甚至令有意避开遗产税的人，将资金外移。

不支持遗产税理由

●  或导致国人选择到海外投资产业

●  或令国人放弃任何形式的本地投资

●  我国是否有足够的熟练税官

●  我国会计所是否能做出相应配合

●  线上投资五花八门，很难鉴定一个人的遗产总额

●  或导致资金被移去海外

●  符合门槛的人不多，税收也不见得高，时效上比产业转售时征税更久