财经

不再一样高增长表现/杨名万

今年第二季国家经济成绩单出炉了!

此次成绩表现良好,一点也不意外,上周统计局公布的例常数字,已经明显指向这政府高官感觉良好的“卓越经济表现”。当然,这纯粹是以国内相同的令吉价值计算所得。



我国货币汇率经过两年,低过每美元兑4令吉弱势形势后,已经习惯了这“过四”水平,大多数人都不再注意货币汇率变动,更不理会汇率差距对经济数字的影响。

或许只有那些出入口商,及有孩子在海外念书的消费人,才会去关注令吉是否“过四”,有没能力“脱四”。

如果不算汇率差距效果,第二季经济数字看起来还是令很多国家钦羡不已,尤其在去年实质增长率放缓至仅4.2%低点后,今年第二季秉承首季超逾5%增长后得以保持的强势,今年全年5%增长率垂手可得。

深度宽度都不孙色

且不说和外国比较,即使和第一季经济形势比较,增长的深度和宽度都不孙色,单从供应角度来看,五大领域中,总值最大的服务业持续保持良好冲劲,增长势头不弱。



另两个重要的冲锋领域,总值排第二的制造业,和规模虽然最小但是连锁影响面却是最大的建筑业,增长率都比今年第一季强。

这三个重点领域中,单单服务业就占国内生产总值逾半,或约54%,如果再和制造业与建筑业领域合起来,就已经占国内生产总值八成以上。

这经济形势不是一天就转型而成的,那个在位长达22年,如今遭人诸多非议的前首相敦马哈迪,是其中一位促成这经济结构的大功臣。

这看起来美好的经济结构,从我国原本以农业和矿业为基础国家、先走向农矿多元化、多了原油和棕油、而至前槟州首席部长林苍佑倡议从电子电器制造业引导的工业化。

再加上敦马基本建设推动建筑业连锁增长,同时带动服务业,形成现时铁三角冲经济形态。

跨不过8%汇差鸿沟

只是,今非昔比,过去敦马专心攻基础发展,平均经济增长率很自然就超过8%,现时只能以五、六为目标,去年甚至还是失手,只得个紧贴四成绩。

如果我们将去年第二季令吉对外汇率,和今年第二季汇率作一比较,就会看到两者之间的差异,还大过今年第二季经济增长率。

这就不难意识到,为何经济增长如此出色,国内工商界和民众,仍然感觉到市面行情似乎没有经济数字这么美好,这尤其零售业,总是觉得日子似乎很难挨。

今年4月至6月期间,每美元兑令吉汇率平均为4.3303,去年同时期的平均汇率则为每美元兑4.0099,以去年第二季为基础计算,两者之间的差距为7.99%,接近8%,。

因此,单单汇率差距,我们的令吉就比以前多出差不多8%,实际上,经过汇率调整,我们的经济不但没有实质增长,反而稍微萎缩。

令吉汇率“过四”始于2015年第三季,到今年第二季刚好满两年。

2015年第二季每美元平均只可兑得3.6588令吉,到了第三季,平均汇率就跌至4.0566,这比去年第二季的4.0099还要糟。

高收入还差近三成

经济数字虽然重要,总比不上民生情况是否改善。

只是由于政府目标是要在公元2020年达到所谓的高收入国地位,而这地位又得先闯过世界银行所定下的最低人均收入门槛1万2736美元(5万4764令吉),重点难免有些偏颇。

根据世界银行以2016年为基础的最新数字显示,大马人均收入9850美元(4万2355令吉),在全球排名第85。这意味大马人均收入还差2886美元(1万2410令吉)或29.3%,并且须在4年时间去达到。

粗略计算每年平均需要增长逾7%,目前的5、6%增长率看起来似乎不足,但是如果能够逐步将令吉汇率推高,两相配合,达标可能性还是存在的,因此汇率变动还是很重要。

纯粹对着数字目标发展经济,如果忽略民生经济,增长表现如何亮丽,对于人民来说,那已经不再一样,大选将至,政府高官不可不察!

反应

 

名家专栏

国外好使国内便宜?/胡逸山博士

美国候任(与前任)总统特朗普近日大放矢言,其中就提到假如一些国度尝试以其他货币来取代美元作为国际上最为通用的交易货币的话,那么他将捧出关税大棒,对彼等出口至美国的商品施以100%的关税。

我之前曾详细谈到,为何特朗普上台后,虽然在美国权力分治体系下,可能未能全盘操控美国的货币政策(如形同其中央银行的美联储就具有高度的独立性),但起码在整体上会寻求偏低的美元币值,以便促使美国制造的商品在国际上更具有出口竞争力,来完成其“让美国再次伟大”的宏愿。

那为何特朗普一方面不介意美元币值的走低,但另一方面又那么介意美元是否维持作为国际上主要交易货币的独特地位呢?这主要是这两者之间,其实并无经济逻辑上的冲突的,而且在很大程度上是相辅相成的。

这得从何说起呢?可能先从本地社会说起吧。大家在本地社会生活里,坦白说通常对马币币值的高低走向,有着在社会心理学上所谓的认知偏颇。

当马币走高时,我们一片欣喜若狂,尤其是如当下般年底学校放假,大家携老扶幼到外国度假时,马币得以兑换更多的当地货币,花起来当然也就更为得心应手了,譬如得以血拼更多的当地商品等。

即便没有出国旅游或送孩子到外国念书(也就必须兑换马币来缴付彼等的学费和生活费),更高币值的马币也意味着进口到本地的商品会显得更为便宜(相同数额的马币得以进口更多商品)。

经济社会微妙偏颇

有钱人买时装、香水等奢侈品会更便宜,但连中低收入群体者购买一般的日常用品、食物等也会更为便宜,因为在本地许多这些商品也是进口的。

所以大家在社会经济认知上,都有一个微妙的偏颇,认为马币币值高就很好,政府就显得有“做事”,有把马币币值往高处推。

反之,如果马币走低,出国旅游时的花费就更高了,孩子的外国学费与生活费也就更高,搞不好还要好像当年家长自身在外国念书时般,到当地唐人街的华人餐厅打工、洗碗碟、抛大镬、捧餐送外卖等,我见犹怜,令从小宝贝爱儿爱女的家长们心疼不已。

家长们心想新一代的海外生活水平不但没有提高,甚至可能还不如旧一代,而那都是马币低迷所闯出的祸,那当然义愤填膺,大骂政府无能了。

即便未能负担得起孩子出国念书,甚至也没能出国度假的中低收入群体们,也必须忍受马币低迷所带来的主要依靠进口的必需品的价格的相应上涨,当然也是怨声载道,迁怒于政府为何不设法把马币币值提高了。

急功近利主流文化

在如此的一片马币币值高企好、低迷坏的认知偏颇狂热里,合理马币币值走低的优势,是很难被本地主流社会所欣赏的。

如更低的马币,理论上是能帮助本地的出口商品更具有国际竞争力,更能卖出去,如此也就更能带动本地的主要还是依靠出口的经济动力的。

当然,极为讽刺的是,撇开高科技产品不说,本地出口虽多,但进口也很多,甚至更多。而低企的马币,虽然会导致进口商品更为昂贵,但也就变相地鼓励本地必须更为迈向自给自足的经济韧性,自己做来自己用,就无需依赖进口了。

但在本地一片急功近利的主流文化思维下,什么长期竞争力、韧性等通常都抛在脑后,而要马上看到“出国钱好使,本地物价低”的成绩了。以后再续。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产