财经

专家:中国高明多了
特朗普祭出关税简直是“自毁”

 诺贝尔经济学奖得主克鲁曼(Paul Krugman)批评,美国总统特朗普打贸易战乱无章法。(网络图)
诺贝尔经济学奖得主克鲁曼(Paul Krugman)批评,美国总统特朗普打贸易战乱无章法。(网络图)

(华盛顿8日综合电)中美贸易战全球瞩目,双方交手到底谁赢谁输都牵动世界经济,不过曾得过诺贝尔经济学奖得主的克鲁曼(Paul Krugman)批评,美国总统特朗普打贸易战乱无章法,对中国祭出的关税简直是“自我毁灭”。反而中国还击美国的报复性关税目标明确,运用策略相比之下高明许多。

克鲁曼表示在当今的世界经济,全球贸易的一大部分是中间财(用来制造最终消费财的零件),例如汽车零件,而不是汽车。若对进口汽车零件加征关税,或许会逼得国内零件厂商增聘劳工,反而增加下游厂商的成本并降低其竞争力,迫使业务下降。



他分析美国6月15日公布对中国产品加课重税的最终清单得知,中间财占整体的比重达52%,资本财(用来制造其他产品的机具设备)占43%,两者合计比重高达95%,而消费品只占1%。

聪明的策略,应该把关税矛头对准最终产品,避免造成国内产品下游厂商的成本增加。虽然这样做等同对消费者加税,但若害怕加重消费者负担,根本不该挑起贸易战。

克鲁曼认为,从这样的关税结构,策略又不清不楚,这场贸易战不容易打赢,输的几率可能比预期高,对照之下,中国回敬美国的报复性关税完全避开中间财,主要拿美国制的最终产品开刀,而且政治策略明确,伤害支持特朗普的选民,所以锁定特朗普票仓州的产品,例如黄豆,手法比特朗普高明许多。

新闻来源:中时电子报



反应

 

国际财经

特朗普关税威胁仅谈判策略 基金经理:影响或小于预期

(伦敦11日讯)一些全球最具影响力和实力的基金经理认为,美国当选总统特朗普的潜在广泛关税,只是谈判策略。

这是富兰克林邓普顿总执行长珍妮约翰逊,和Guggenheim伙伴投资管理投资总监安妮·沃尔什周二在彭博于伦敦举行的“女性、金钱与权力”活动上讲话时,传达的关键信息。

安妮·沃尔什说:“我认为关税仍然更多地是一种谈判策略,而不是我们将看到的必然情况。”

“我认为将更有针对性。”珍妮约翰逊发表了类似看法,并补充说此类措施往往具有“通胀性”。

特朗普政策议程的影响受到交易员、分析师和地缘政治专家的广泛审视,他们试图预测在关税和潜在贸易战的情况下如何更好地分配资产。

虽然这位当选总统在竞选活动中重申了美国优先的议程,但基金经理似乎并不相信影响会像一度担心的那么严重。

洛克菲勒大学投资总监保拉·沃伦特也持相同观点。

尽管保拉·沃伦特表示,其团队正考虑将抗通胀资产加入投资组合,但她也说,她认为“斯科特和特朗普可能会将关税作为讨价还价的筹码,情况可能不会像许多人担心的那样糟糕”。

她指的是特朗普的财长人选斯科特·贝森特。

保拉·沃伦特说,她在最近一次香港之行中与私募基金经理详细讨论了关税问题,这些基金经理对加征关税感到紧张。

尽管她的投资委员会“对中国持非常负面看法”并赎回了该基金在中国的大部分公共投资,但她表示,鉴于中国对全球供应链的重要性,她个人的看法要“乐观得多”。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产