（吉隆坡23日讯）对于政府计划研究新税法以向优步、谷歌及面子书等征税，业者陆续抛出向数字经济征税可能面对的问题，包括相关公司与消费者不在同一个国家、可能出现税务疏漏等，这些挑战有待一一克服。

业者也提到，数字经济无疆界，若税收条规给消费人带来太大冲击，消费人可以毫不费力地寻求全球替代品，因此当局也需确保条例上的改变，不会促成消费人“出走”，反之带动更强劲的购买力。

《星报》报道，全球各地的税务局在数字经济时代无不竭尽所能，与无需实体存在暗地里进入其他国家的企业全力一搏，向数字经济企业征税。

马来西亚也计划通过修改2014年消费税法令，向在大马立足的外国数字经济企业征税。

对此，安永会计公司（Ernst&Young）马来西亚税务专家阿马吉星说，政府有意向数字服务供应商征税，惟大部分公司和消费人都不处同一个国家，因此可能出现“税务观点上的疏漏或漏洞”。

他指出，消费税系统要求做最终销售的供应商注册消费税，向客户收取消费税并付给关税局，可是目前这些为我国消费人提供服务的外国供应商，不属于消费税网内。

阿马吉星说，全球不少国家日益觉得数位服务供应商，可能支付低税务或未被征税，就连经济合作与发展组织（OECD）及欧盟金融和经济部长也开始正视这问题，在反税基侵蚀和利润转移（BEPS）下，前者已划定跟数字经济有关的行动计划。

“欧盟则采纳短期的平等征税措施，是一项对互联网及数字企业营业额的拟议税。至今许多国家通过间接税，如消费税或增值税来向数字经济征税。”

交易额小量大

UHY特许会计行高级合伙人拿督阿尔文郑（Alvin Tee，译名）说，大部分的数字经济交易额并不大，交易量却很庞大。

他指当局可能难以侦查这类交易，这跟备受瞩目的谷歌和阿马逊不一样。

他认为向数字经济征税将面对许多挑战，包括税收单位推行征税的适当平台。

“企业和消费人可能想守法，这些都需有效的缴税和退税的征税平台和机制，特别是许多交易已迈入无现金形式。”

阿尔文郑说，内陆税收局的修法必须与其他税收局协调，尤其是我国和逾70个国家有税收协定。他指数字经济无疆界，若税收条规给消费人带来太大冲击，消费人可以毫不费力的寻求全球替代品。

数位产品不经机场港口

报道说，不属实体的数字经济所提供的产品，其形式可能只是位元和位元组（bits and bytes )，无需通过机场或港口进来我国，这类科技公司在我国的业务蓬勃发展，惟税收问题上则处于法律灰色地带。

目前问题在于，原有法令和执法无从应用在全球公司如优步、Netflix和住宿出租平台爱彼迎（Airbnb）身上，因为这仅仅是创业名称。

不排除已有数以千计从电子书和手机游戏到买歌曲的其他供应商，通过互联网平台在世界各地包括大马销售商品。

报道指出，目前国内两大主要税收即所得税及消费税，在税收传统上与企业经营地点相关，政府实施消费税时显然已关注到国人在数字服务上的大量消费。