财经

加快推动“一带一路”国家合作
“丝路数字文旅”今引爆

2019年09月20日
孔明（右起）感激莫哈末拉昔及沈志强赴会，并表达对数字文化产业的重视；左为ESG电子竞技俱乐部董事邓烈康。
孔明（右起）感激莫哈末拉昔及沈志强赴会，并表达对数字文化产业的重视；左为ESG电子竞技俱乐部董事邓烈康。

（吉隆坡20日讯）为加快推动“一带一路”沿线国家数字文化和旅游产业国际合作，并促进青年人才交流，中国文化娱乐行业协会、中国对外文化集团及吉隆坡中国文化中心周五在吉隆坡四季酒店，以“新时代新文旅”为主题，联办首届“丝路数字文旅”活动，织就一带一路青年纽带。

活动受中国文化和旅游部产业发展司委托，概括丝路数字文旅产业合作论坛、中国数字之旅产品技术展示、“丝路杯”中马电竞友谊赛等，以加深大马及东南亚等国家和地区的数字文化产业，探索搭建地区和国际间的产业合作及交流平台。



论坛邀请多名相关业界人士发表领域发展成就等观点；中国数字文旅产品技术展示则分成中国旅游资源推介专区、功能与游戏艺术专区、TGC数字文创展览区及马来西亚文化展览区，全方位介绍大马与中国文化及数字文化产业。

与会的嘉宾包括中国驻马大使馆文化处主任冯军、国会副议长拿督莫哈末拉昔、青年及体育部副部长沈志强、中国文化娱乐行业协会秘书长孔明。

中国数字文旅产品技术展示全方位介绍马中文化，吸引观展者驻步观赏。
中国数字文旅产品技术展示全方位介绍马中文化，吸引观展者驻步观赏。

数字产业提吸引年轻人

莫哈末拉昔表示，对许多国家而言，数字文化产业犹如年轻人仍处于成长及探索期，惟已展现其活力和潜力，因此非常乐意看见这深受年轻人喜爱的数字文化产品变成有巨大经济和社会价值的产业，并为其他产业和人民提供更美好的生活。

沈志强则指出，数字技术为各行业带来巨大的变革，而政府亦耗资216亿令吉打造国家光纤化与连接计划（NFCP），致力在全国提供优质和可负担的数字连接。



小六纳入编码课程

教育方面，小六教学已纳入编码课程，而明年起四年级教学也会增添人工智能课程；青体部旗下22所青体部技术学院透过现有的技能培训计划进行改革及提升，如从焊接改学编码、从拉电到机器人、数据输入则演变成数据分析等，让年轻人成为未来的劳动力。

孔明指出，近年以动漫游戏、电子竞技、网络音乐为代表的数字文化产业蓬勃发展，不仅激发创新活力，促进国民经济与国民消费水平优化，更因其时尚、新颖、趣味性强等特点，迅速受到青年群体的喜爱，并成为新的风尚与社交平台。

他表示，重视数字文化经济的演变趋势与内容变迁，不再局限于经济范畴，而是属于人类发展的重要命题，即数字文化终将普及，成为基础生活用品。

大马数字经济发展局总执行长拿督黄婉冰、腾讯互娱移动电竞业务部总经理兼KPL王者荣耀职业联盟主席张易加和FEG电竞联盟创始人陈琦栋在会上从各自在领域，对数字文化产业发展进行相应延伸，分享经验。

吴袺濠（左二起）、张智豪、张兆弓及张元林针对打造文旅产业平台进行对话。左起为活动司仪叶剑锋及温慧茵。
吴袺濠（左二起）、张智豪、张兆弓及张元林针对打造文旅产业平台进行对话。左起为活动司仪叶剑锋及温慧茵。

同时，中国中央美术学院多媒体实验室负责人张兆弓、大马青年运动总会长吴袺濠、大马电竞联赛主席张智豪、中国文化产业投资基金会董事副总裁张元林则以“如何在青年群体打造文旅产业合作平台”为主题展开对话会。

他们一致认为，数字文化产业形式多元丰富，承担年轻人的生活娱乐内容，也加深彼此间兴趣习惯的交流。

在互联网和智能设备的辅助下，游戏、音乐、电竞等平台突破语言、空间及时间，让不同国家的年轻人，在娱乐的同时享受生活，把兴趣延伸到职业继而带来更好地生活回报。

反应

 

德国之声

“一带一路”并非债务陷阱外交？

2020年08月30日

（柏林30日讯）近年来，有关中国“一带一路”倡议是否是“债务陷阱外交”的讨论一直不绝于耳。英国皇家国际事务研究所的最新报告又有新的发现。

英国皇家国际事务研究所（The Royal Institute of International Affairs, Chatham House）近日发表研究报告指出，有关中国"一带一路"是"债务陷阱外交"的说法有误，因为支持这种观点的证据不足。

该报告强调，经济因素才是“一带一路”倡议的主要驱动力；中国的发展融资极不成体系、缺乏协调，因此难以追求具体的战略目标；发展中国家的政府以及他们的相关政治和经济利益决定了其领土上“一带一路”项目的属性。

“受害者”难辞其咎?

“债务陷阱外交”一词最先由印度学者布拉马·切拉尼（Brahma Chellaney）于2017年提出。当时，切拉尼在一篇题为“中国的债务陷阱外交”的文章中指出，通过“一带一路”计划，中国支持了占据战略要冲的发展中国家的基建项目，手段一般是给予这些国家的政府巨额贷款，于是这些国家纷纷跳入了债务陷阱，导致它们极易受到中国的影响。同年12月，斯里兰卡因无法还债，把汉班托港（Hambantota）租予中国经营九十九年。此事也成为批评人士提到“债务陷阱外交”时最常例举的案例。

汉班托港的中国工人

美联社

英国皇家国际事务研究所的报告则指出，斯里兰卡和马来西亚是两个被广泛引用的“债务陷阱外交”的“受害者”，而在这两个国家，最具争议的“一带一路”项目是由受援国政府自己发起的，他们奉行自己的国内议程。 他们的债务问题主要是由当地精英的不当行为和西方主导的金融市场引起的。 鉴于受援国的高层利益受到威胁，中国在这两个国家都面临着消极反应和阻力，虽然程度要比通常认为的要小。

其它质疑的声音

这并非首次有非中国的研究人员对中国“债务陷阱外交”的说法提出质疑。例如，美国约翰·霍普金斯大学中非研究所所长博黛蓉（Deborah Brautigam）于2019年在《纽约时报》发表文章称，中国的“一带一路”倡议不是债务陷阱外交；它只是具有中国特色的全球化。她提到，其所在的中非研究所收集的关于2000年至2017年中国在非洲1000多笔贷款的信息，另外，波士顿大学全球发展政策中心也从2005年至2019年确认并跟踪记录了中国在拉丁美洲和加勒比地区超过1400亿美元的贷款。从两所机构的发现来看，“一带一路”的风险似乎常常被过于夸大或歪曲表述。博黛蓉不否认中国的海外放贷方式存在问题，但是她认为“中国政府为了自身利益而有策略地发放债务的想法，并没有事实根据”。

同样是2019年，位于纽约的咨询公司荣鼎集团（Rhodium Group）发布报告称，在以资源作抵押的贷款中，中国缺乏杠杆工具。该报告的作者分析了24个国家内的40起重新协商中国债务的案例，发现只有斯里兰卡汉班托塔港一案明确涉及资产抵扣问题。报告以乌克兰为例指出，中国原以为会以粮食运输来偿还的一笔贷款，但是不得不最终诉诸国际仲裁来解决争端，“乌克兰案例显示，尽管中国国力雄厚，国际影响力不断增强，但是解决争端的手段仍然有限，即使与这些小国发生争端也力有不逮。”

美联社

风险巨大

正如世界银行驻孟加拉首席经济学家侯赛因(Zahid Hussain)之前在接受德国之声采访时表示：“尽管目前并没有太多关于中国贷款的公开信息，但是中国资金还没有到‘债务陷阱’的程度。”

然而，有关批评人士的担忧并非完全没有道理。德国科隆经济研究所(IW)不久前发布了一份研究报告，中国向海外输出的资金大部分都来自于2013年后的“一带一路”倡议。今年的新冠疫情更是让不少债台高筑的"一带一路"国家雪上加霜。

科隆经济研究所的学者认为，欠中国巨额债务一方面造成了这些国家对北京的经济依赖乃至政治依赖，另一方面，债务本身的违约风险也十分高。对于放贷的中国而言，这同样也是巨大的挑战。研究者也注意到，过去十几年间，中国已经多次大幅减免非洲国家所欠债务。报告因此认为，“一带一路”框架下受援国与中国都面临巨大风险，说明中国模式本身的可持续性存在问题，而这很有可能是中国为其地缘战略崛起所付出的高昂代价。

主要问题及改善建议

英国皇家国际事务研究所在最新报告中也提到一带一路的主要问题：中国通过各种双边关系逐渐零星打造“一带一路”项目。但是双方的政经活动和治理问题造成项目计划不周、管理不当。由此给经济、政治、社会和环境领域带来严重的负面后果，迫使中国调整“一带一路”的路线。

如何提高“一带一路”项目的质量？英国皇家国际事务研究所建议，中国的决策者应建立一个连贯、综合的决策系统，该系统应具有足够的风险评估能力以及严格、清晰、可执行的规则。 这将涉及解决中国内部的既得利益，特别是商业机构和国有企业种的既得利益。

就受援国政府而言，该研究所建议，它们必须对潜在项目的评估承担更大的责任，以确保其可行性和财务可持续性。 他们还必须发展与中国伙伴进行讨价还价的能力，以确保当地人民从“一带一路”项目中受益。 由于中国继续高度重视东道国的监管，“一带一路”倡议的合作伙伴必须加强其法律和监管环境。

新闻来源：德国之声

反应
 
 

相关新闻

南洋地产