中国正在努力把上海建成国际金融中心，中国香港已经是一个具有一定影响力的国际金融中心。

那么，中国在未来的全球金融市场中，能否如愿维持两个名至实归的国际金融中心呢？这个答案要看如何定义国际金融中心了。

一向强调以简洁方式直指问题核心的安邦咨询（ANBOUND）首席研究员陈功，对于国际金融中心有一个极简单的判断标准——看货币的国际竞争力，谁在世界上拥有最具竞争力的货币，谁就是真正的金融中心。

拥有这种货币国家的最大金融城市，就是世界金融界的圣地。与之相比，世界其他的所谓“金融中心”，都算不上真正影响全球的世界金融中心。

按照这个标准，如果从国际政治以及货币竞争力的角度看，我们这个看似多元化的世界，只有一个系统重要性的金融中心，就是美国及其主要金融城市纽约。

世界上没有任何一个国家或者城市，能够与之相比。我们还判断，今后在相当长的一个时期，纽约将继续是一个具有系统重要性的国际金融中心。

从金融交易的角度上说，世界上会有几个金融中心，如伦敦、巴黎、法兰克福和东京，这是世界性金融活动的规模所决定的。

从市场的角度来说，则可以有更多的金融中心。市场规模相对大的地方，就可以有随之而来的金融交易，因而也就可以存在有重要的金融城市，如上海。

上海是中国“钦定”的国际金融中心，目前上海基本形成了包括股票、债券、货币、外汇、商品期货、OTC金融衍生品、黄金、产权交易市场等在内的全国性金融市场体系。

上海还不够国际化

但不论从城市还是从金融中心角度来看，上海与纽约、伦敦等全球顶级金融中心相比仍有不小的距离。上海作为国际金融中心，其国际化程度其实很不够。

由于目前中国资本市场的基本封闭，上海与其他国际金融中心相比，开放程度显著不足。

未来上海在发展国际金融中心方面是否有所作为，关键要看人民币的国际竞争力。货币的竞争力和影响力是全球化的关键组成，全球化是货币竞争力和影响力的关键支柱。

美元对世界的强大影响力，首先在于美国对世界的巨大影响力，一旦美国长期采行孤立主义的路线，自我脱离于世界，这将会极大的限制、影响和降低美元的世界竞争力，降低美元的地位。

美元地位下降威胁纽约

现在美国国内的政治的确对于美元的竞争力存在一定的影响，华尔街以及美联储希望继续维持美元的影响力，继续支持全球化。

而特朗普总统的“美国第一”以及“美国再强大”则有孤立主义的倾向，从全球化的立场收缩回来，不愿承担更多世界责任。

因此，华尔街的利益与美国政治利益出现了分裂迹象，如果这种裂痕在未来若干年里进一步的加深和扩大，则未来美元地位必将会受损。

未来世界，如果冲突和竞争加剧，美元地位下降，美国以及纽约的金融中心地位有可能受到影响，甚至被降格。

或重返金融多中心

那么世界因此受到颠覆性的影响，可能回到“金融多中心”的格局，也就是纽约、伦敦、巴黎、法兰克福以及东京等几个金融中心，将会更为平行与平衡的代替以往纽约的金融地位和金融责任。至于整个世界的货币概念，也可能出现变化。

在世界各地，更多的会出现以贸易协定和货币协定清算为基础的实物交换贸易，尤其是在新兴经济体之间以及与新兴经济体相关的贸易。同时，黄金的价值将会重现，数字货币的价值开发也有一定的机会。

安邦是一家马中经济与政策智库，在北京和吉隆坡设有研究中心。欢迎读者提出对本文意见：[email protected]