财经

应办对话会后再拟策
油站业者盼补贴不变

(吉隆坡5日讯)政府正评估燃油补贴机制,或将削减燃油补贴,令油站业者忧心忡忡,纷纷希望燃油补贴能维持不变,若要恢复前朝政府实行的自由浮动机制,则最好能每月调整一次,而非每周调整,好让业者能有充裕时间调适。

业者也希望政府相关部门和油站业者进行对话会,以了解业者面对的情况,再拟订相应的政策。



例如,如果真要让价格自由浮动,是否应考虑补贴特定行业的燃油,来取得平衡点。

他们是针对企业家发展部长莫哈末礼端今日指政府正评估对RON95燃油和柴油的补贴机制,明年可能提高或减少燃油补贴,这么回应。

一名油站业者表示,若政府要恢复RON95燃油和柴油零售价格自由浮动机制,那么比较理想的是每个月调整价格一次,让油站业者可以作出调适。

每个月调整可接受

他说,一个月调整一次售价是可以接受的,而非像前朝政府实行的每星期调整一次。



这名要求匿名的业者表示,在现有的佣金制度下,汽油价格起落不定,对业者的打击相当大。

“当石油的价格下跌时,油站业者需要承担亏损。当石油价格上涨时,油站业者需要准备更大笔的资金去做这门生意。但佣金还是一样。”

他指出,如果政府可以维持燃油价格的稳定,对油站业者是最好不过,因为,固定的价格不会造成太大的打击。

国阵前朝政府去年4月起取消燃油补贴,改为实行燃油自由浮动机制,RON95、RON97及柴油零售价格每星期依据当时国际油价调整一次。

不过,希望联盟在5·09大选胜出执政后,恢复燃油补贴机制,对RON95汽油及柴油零售价格提供补贴,今年内,RON95汽油及柴油将分别维持每公升2令吉20仙及2令吉18仙的零售价格。

邓授文:政府继续提供补贴绰绰有余。

邓授文:获足够税收
政府应稳定燃油价

另一名油站业者邓授文说,政府应稳定燃油价格,不应让它自由浮动,因政府可从原油出口获得足够的税收,继续提供燃油补贴。

他说,大马经济渐放缓,未来几个月可能会更坏,商人和消费人都觉得生活越来越苦,如果政府评估燃油补贴机制后决定放弃,让燃油价格自由浮动,那肯定会雪上加霜,人民过得更苦。

他说,马来西亚是全世界第7大石油出口国,而且品质是很好的,提炼的巴仙率相当高,可以卖到高价钱,政府从出口石油获得很多收入。

他指出,在现今国际原油价格处于每桶80美元之际,政府要继续提供国内燃油补贴是绰绰有余的。人民在燃油价格处于可负担水平下,消费能力会相对较强,经济活动也会蓬勃起来。

他说,除了RON95燃油,柴油更需要补贴,因为许多行业都使用柴油,所谓牵一发动全身,如果柴油价格稳定,将会对经济发展带来正面的影响。

他指出,虽然说让燃油价格自由浮动,可以减少商人和消费人的依赖心理,但在燃油价格稳定情况下,商人和人民会专注在生产产品上,为国家发展带来好处。

相关新闻:

企业部长:预算案公布 拟新燃油补贴政策

反应

 

言论

RON95双定价需考量周全/曾志涛

政府拟在2025年中推出RON95汽油双定价制。此项政策通过针对性补贴,将资源更多地分配给低收入群体,以减少高收入者和外国人的补贴。

尽管政府承诺85%的大马公民仍能享受补贴价格,但油价上涨对中低收入家庭的交通成本、物流费用甚至整体物价都有可能产生连锁反应。因此,汽油双定价制的实施是一场涉及广大社会群众的重大改革,必须深入探讨。

如何定义T15群体

汽油双定价制的最大问题之一在于如何定义高收入群体,即所谓的高收入群体(T15)。理论上,这一群体应支付燃油的市场价格,以减少对国家补贴资源的占用,但现实却远比这来得复杂。

例如,在吉隆坡,月收入1万2000令吉的家庭只能维持中产生活,而在吉打或登嘉楼,同样的收入已足以跻身富裕阶层。由于收入水平的划分与地区经济和生活成本息息相关,如何定义“高收入”是一个甚为复杂的问题。

第二个问题则在于主要数据库(PADU)的精准性与覆盖面。政府计划通过PADU来核查民众的补贴资格,但当前的数据系统是否足够全面、更新是否及时,都是悬而未决的问题。

更何况,在现实生活中,许多家庭的收入状况是动态的,即今天可能收入稳定,明天却可能因失业或高昂的医疗开销而陷入困境。PADU是否能及时反映这些突发情况?

第三,汽油双定价制所涉及的技术和操作复杂性可能成为政策实施的主要障碍。根据该计划,油站需设置补贴与非补贴的双层定价体系,而大马公民则需通过身分证验证他们的补贴资格。

然而,在实际操作中,油站是否具备足够的技术设备和人力资源来落实该制度?此外,如果非补贴燃油价格过高,高收入群体是否会通过其他手段或漏洞继续享受补贴价格,也是一个不可忽视的问题。

开跑前须区域试点

因此,RON95双定价制若要顺利落实,需要的不仅是一个看似合理的定价机制。

笔者认为,在全面开跑之前,区域试点或许是一个较为稳妥的策略,即通过小范围的双定价制来验证汽油双定价制的可行性与潜在问题,再逐步扩大落实范围。

此外,政府还需重新检视T15的定义和PADU的精准性,确保补贴能够精准惠及需要的群体,减少此项举措引发的骨牌效应。

更重要的是,政府应与加油站业者和民众充分沟通,明确传达双定价制的细节与目的,同时倾听各方意见与反馈,并为各相关群体提供足够的缓冲期,以适应这项改革。

总的来说,RON95双定价制表面上看似简单,其实影响深远,而其成败关键在于政府能否能妥善应对实际操作中的各种挑战。唯有全面考量潜在问题,并充分顾及所有受影响群体的需求,我们才能真正实现资源的公平分配。

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产