财经

忙乱限制令吉难到底/杨名万

美联储上周三调高利率,同时声明来年还会再调高利率三次后,令吉进一步往下掉,尤其兑美元汇率,经过一个礼拜,还是跌跌不休,本周一度跌至每美元兑4.4823令吉,这是自1998年1月亚洲金融风暴以来最低纪录。

如果追溯至美国总统选举成绩揭晓前水平,令吉兑美元汇率已经下跌超逾6%,这是亚洲新兴国家当中,跌幅最大货币汇率。



这还不是最糟情况,更糟的是彭博社询问了好些货币汇率分析员后,得到的结论是令吉汇率还会往下跌,仅中位数就会跌破每美元兑4.50令吉,更别说他们认为可能会跌达的更低水平。

在这情况下,第二财政部长拿督佐哈里阿都干尼本周初立即喊话,令吉会回弹,要国人勿恐慌。

部长还历数我国过去面对不少金融风暴经验,还说只要政府对投资者采取正确做法、提供良好投资生态及保持政治稳定、经济会回稳、外资会回流。

第二财政部长这番一厢情愿的喊话,倒有一些事实,但却不都正面。首先,我国的确经历过多次金融风暴,尤其1997/98年亚洲货币风暴,的确“身经多战”。

敦马灭火干净利落



第二,政府如果做法正确、提供良好投资生态、保持政治稳定,的确会令外资回流、经济回稳。问题是政府做法是否正确,所提供的投资生态是否良好,以及最重要的是政府目前对此次令吉汇率大跌所采取的措施,是否根据过去经验回应。

答案恐怕是否定的,上一次类似的令吉兑美元汇率大跌,非1997/98年亚洲货币危机莫属,当时的首相兼财政部长是敦马哈迪,作法干净利落,实施资金管制,同时将汇率锁定每美元兑3.80令吉,直接切断令吉汇率大跌走势和恶性循环危机。

敦马哈迪当时做法,以维护国内处于水深火热商家和人民为优先,无视国际金融监管界谴责,最后,稳定了经济,让原先反对这做法的国际货币基金组织不得不承认,敦马当时处于非常时期所实施的非常措施正确。

美国总统选举成绩揭晓前,令吉兑美元汇率已下跌超逾6%,这是亚洲新兴国家当中,跌幅最大货币汇率。

资金流动新限制多

来到今天,第二财政部长所谓的“政府做法正确”,似乎没有从此次应对令吉汇率大跌中反映出来。反之,只看到一堆“忙乱”的“新限制”。

当然,我们不是说要追随敦马当时锁汇和资金管制,毕竟当时和目前情况不尽相同。但是,第二财政部长所谓的“令吉会回归基本汇率,因为大马是开放经济体、允许资金自由流动、不采取资金管制”这句话却与事实不相符。

国家银行先是不变应万变,静观其变。在岸外令吉交易导致令吉汇率猛跌时,才匆忙禁止岸内(国内)银行进行令吉岸外无本金交割远期外汇(NDF)交易,这等于禁止国内商家,包括外资厂商,为避免外汇损失而进行的货币汇率护盘活动。

在发现到这会影响商家与投资者汇率风险后,国行12月初宣布,从12月5日起,居民包括基金经理可针对所需美元与离岸人民币(CNH)在岸内(国内)令吉市场进行护盘,但是限制每客户每家银行只能进行不超过600万令吉护盘活动。

更甚的是,除了护盘限制外,国行也规定出口商(在我国,出口厂商占了显著部分),必须将75%出口收入立刻转换为令吉,只能保留25%外币。

长期半管制行不通

我国最大出口产品是电子电器产品,不少的这些出口厂商是在槟城设厂经营,槟州首长已经透露,这些厂商要求州政府帮忙,以废除这只能保留25%出口外汇收益的限制,因为他们也需要美元,入口原料与半制成品供加工再出口,这限制耗费耗时。

此举明显有违第二财长所谓的“提供良好投资生态”,当然所谓的“政府做法正确”也值得商榷。

这只是部分明显例子,政府没有周全的长远政策应对商家需求也就罢了,在发生紧急变动时刻,像消防员般四处慌张灭火的临阵政策,对我国长期经济发展极度不利!

经一事长一智,政府不能通过长期的半管制政策,妙想天开获得管制与完全不管制两方面好处,而让商家承担所有不方便引起的负面负担!

反应

 

财经新闻

【股势先机】令吉起伏不定 核心盈利才是硬道理/张培铭

马股第三季度的财报旺季落幕,而在本次财报季当中讨论度最高的课题,就是外汇亏损。众所周知,马币兑美元在7-9月创下过去50年以来最佳的单季涨幅,累积上涨13%。

然而,这段期间也导致许多出口导向的行业,如科技、手套、制造业等公司的股价都遭遇滑铁卢,主要是市场在反映即将公布的外汇亏损。

反之,持有大量外币债务,特别是美元债务的公司如国家能源(TENAGA),壹必投集团(CAPITALA),云顶大马(GENM)以及云顶(GENTING)等,都在第三季度录得大量的外汇盈利。

在市场上,外汇的盈亏会被投资者在分析报告时当作“水份”,因为外汇的波动并不是管理层所能控制的宏观因素。通过排除外汇对公司财务的影响,投资者就能看到公司的核心盈利。

打个比方,国能交出6年新高的单季盈利,但是当中却包含高达11.2亿令吉l的外汇盈利。在核心营运利润低于预期并按年下滑的背景下,公司的股价在业绩公布隔天就下跌2.3%。

手持美金资产的反噬?

来到第四季度,马币兑美元按季贬值7-8%,这也会导致出口导向公司在来临公布的财报会有外汇盈利,而持有外币债务的公司很有可能也会回吐之前“水份”,导致盈利按季走跌。

2014-2015年期间,大马因为1MDB丑闻导致外资撤离。当时,马币兑美元从2013年的3.28兑1美元,贬值至2015年4.30,两年的跌幅高达31%。而这段期间,家私木材、科技、手套以及相关出口公司等都流入大量的外汇,大部分企业也因此成为净现金公司。

过去9年,马币兑美元长期在4.00-4.40之间波动,市场也不认为马币短期内会突破4.00的心理关卡。因此,大部分出口公司的管理层都选择持有美元资产。

举例,台湾联友(FPI)在2023的年报显示公司拥有1.105亿令吉的美元应收账款,以及价值相等于3.3亿令吉的美元现金,美元资产的总和为4.41亿令吉。

然而,在负债端,公司的美元应付账款只有区区的2600万令吉,扣除后公司的净美元资产高达4.15亿令吉。

通过计算,在7-9月,马币单季下跌13% 的背景下,台湾联友账面上的美元资产预计缩水5400万令吉(4.15亿x13 %)。而公司在11月末公布的财报显示出1810万令吉的净亏损,主要是当中有5470万令吉的外汇亏损所致,与笔者在上方的计算吻合。

除了台湾联友,其余拥有大量美元净资产的出口公司如国油石化(PCHEM)、正齐科技(MI)、杜甫科技(DUFU)以及利兴工业(LIIHEN)等都因为持有大量美元资产,而导致在本季度出现净亏损的局面。

为何不做对冲?

那问题来了。为什么很多上市公司都选择不要进行外汇对冲(Hedging)?

这主要是因为汇率的波动非常难去预测,有时对冲错方向反而会弄巧反拙。假设公司把马币兑美元以4.20兑1美元的价格对冲至年底,但因为某些宏观因素导致马币走贬至4.70,这会让公司蒙受大量的对冲亏损,而这个部分会被更高的外币收入部分抵消。

在马股上市公司当中,有做美元对冲的公司包括贺特佳(HARTA)、高产柅品工业(KOSSAN)、腾达科技(PENTA)以及宇琦科技(UCHITEC)等,但这些公司也无法做到完美的对冲。

外汇波动难以抓莫,产品质量及需求更加重要。

马币在特朗普的“让美国再次伟大”的前提下,短期兑美元走强的机会并不高。因此,明年2月出口导向公司所公布的财报会出现外汇盈利。

然而,笔者认为,与其去预测马币未来的走势,市场对公司产品的需求才是企业成长的主要动力来源。即使下个季度出口公司有账面上的外汇盈利,但收入和核心盈利还是下滑,投资者也不见得会买单。

下半年的马币就好像骑过山车,兑美元的汇率大起大落,这对进出口商都不是好事。假设马币未来可以循循渐进地走强,企业才能有效的做好风险规划,也能避开风险。

外汇红利对公司而言是短暂的激情,产品的品质以及口碑才能让公司走得更长远。

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产