（吉隆坡9日讯）意大利John Cabot大学客座教授皮埃特罗帕加基尼指出，欧盟国家提出食用棕油对人体有害，但却无法提供有利的科学证据来证明。

他说，早前意大利进行的一项对比研究显示，就算人们停止使用棕油，也无法降低人体内的饱和脂肪。

皮埃特罗称过去两年，许多公司使用棕油生产食品。而当时也并未提及棕油会危害人体健康。

他说，这令人不禁怀疑近来所提出“无棕油标签”是否是一种行销手段，而这样的手法最终将产生反效果。

皮埃特罗帕加基尼今日在“迎接2018年市场挑战”研讨会上，主讲 “解决欧洲“无棕油标签”的挑战、战略与成果”时这么表示。

大豆玉米威胁更大棕油非砍伐森林祸首

大马棕油协会成员总执行长卡利亚那指出，造成森林砍伐的主要原因是大豆（19%），其次是玉米（11%），之后才轮到棕油。

他说，12种对森林造成威胁的商品，包括肉类、大豆、玉米、生物乙醇原材料、棕油等。

“欧盟国家特别针对棕油，尤其是用棕油来制作的生化柴油，而实际上棕油并不是造成森林砍伐的最大原因。”

“虽然欧盟把生物乙醇原材料归类为造成森林砍伐的风险商品，但是他们并未采取任何行动抵御该类商品。”

欧盟也在开发森林

卡利亚那在发表 “欧洲消费与大马棕油：一个可持续发展的未来”时表示，在把农作物归咎是森林砍伐的原因之前，放牧动物的行为被指是造成森林砍伐的最大原因。

他指出，以欧盟国家的森林为生的行业为欧盟国家提供350万个就业机会。但是，欧洲国家开发自家森林资源，并未被媒体广泛报道。

“实际上，只有50%欧盟森林获得认证，但是他们并未解释这些认证系统是如何操作。”

卡利亚那说，欧盟自己也在开发森林，所以他们怎么能要求棕油生产国家停止森林砍伐？

“要知道芬兰与瑞典每年使用数百万吨泥碳加热，也让事情变得更严重。”

他表示，即使有其他替代方法，其他国家如德国在园艺方面，依然广泛使用泥碳。

卡利亚那说，种植油棕的大马小园主的年龄通常为55岁或以上，而多数的小园主都不大了解可持续性。

“每个发达国家都会使用天然资源，来达致或改善生活水准，这包括挪威石油、德国的煤炭和钢铁、法国红酒，以及意大利橄榄。

“而种植油棕，只能在赤道周围进行，所以很自然地生活在这片黄金地理环境的人们不想错过这样的机会。”

林亚丰：除非找到新买家棕油库存增就跌价

Ganling 私人有限公司董事林亚丰指今年棕油领域的前景依然充满挑战，并表示: “棕油库存增加对棕油价来说是看跌，除非我们能为这额外的400万吨棕油找到买家。”

他预计大马今年的棕油产量将会进一步提升，因为今年下半年产量将大幅飙升。

“气候转好与油棕种植地增加都会提高产量，并增加库存量。

“油棕价格是周期性的，气候如埃尔尼诺与拉妮娜将影响价格走势。”

林亚丰说：“2015年的强劲埃尔尼诺效应，导致棕油价格在2016年上涨66%。

“但是，棕油产量在2017强劲恢复，已导致棕油价格在去年2月下跌。”

中国需求疲弱

林亚丰表示今年的棕油领域充满挑战，因为埃尔尼诺及拉妮娜转弱，将让棕油产量强劲增长，按年增加8%，并导致价格前景看跌，尤其是下半年。

“而来自中国的需求疲弱，以及印尼与欧盟的增长疲弱将进一步压制棕油价。”

“大马与印尼棕油库存上涨，均反映出产量超越需求量，所以必须增加本地生化柴油的使用量，尤其是印尼。”

他预计，除非拉妮娜气候成形，破坏油籽产量，并扭转整个局势，否则棕油价格将会再下跌12%。