（大港3日讯）马来西亚渔业局不准雪州境内9个渔业公会使用“渔业”、“渔民”字眼注册，勒令需在两个月内换名或解散的指示，引起渔业及海产公会大力反弹及不满，咸认此举将剥夺渔民代表性及自主权。

州内9个渔业公会于上个月24日接获雪州注册局召集，于26日召开的会议说明，根据大马渔业局指示，这些公会向社团注册的名字，已抵触1971年渔业局法令第30（1）条文。

这意味着，所有渔业公会不能采用“渔业”、“渔民”等字眼注册公会，除非获得该局允许。

允渔业局旗下注册

大港海产公会主席佘克顺今天召开记者会说，当天会议，雪州注册局也向出席者提出两项建议，即（一）解散及更换名字重新注册和上述字眼无关的新组织，或（二）解散公会，再到大马渔业局旗下重新注册公会，成为其管辖成员。

他说，有关指示非常不合理，作为渔民代表的非政府组织，成员都是渔民，成立目的在于维护渔民福利，公会名字自然会和上述字眼相关。

“如果排除上述字眼，那么我们又有何代表性可言？当局要求解散的理由也非常不合理，而且渔业公会一向奉公守法，没有抵触任何法令，不应就此无端端被指示解散。”

公会比法令早成立

他也说，此外，国内渔业或海产公会自成立以来，一向和政府充分配合，包括协助政府测量渔船或进行协调工作等，可谓积极扮演好渔民与政府之间的沟通桥梁。

“我们公会成立于1967年，而上述法令则于1971年立法，为何时隔47年才来执行？此外，有更多公会是在1971年后成立的，注册局为何也不援引法令阻止呢？”

他强烈要求当局立刻收回上述成命，还渔业及海产公会自主权。

出席者包括马来西亚渔业总会会长纪伟成、适耕庄渔业公会主席谢添僖、执行秘书王大虎、财政谢国华、大港海产公会交际谢传成、半港海产公会主席李秋水及秘书谢瑞鍀等。

谢添僖：名不正，言不顺

公会失代表性

谢添僖强调，倘若当局要公会正名，不能采用“渔民”、“渔业”字眼注册，那么组织将面对“名不正，言不顺”窘境，失去其代表性，疾呼政府正视上述问题。

他说，当局必须让渔民组织能发挥其真正代表性，以反映渔民及渔业面对的问题，从而协助国家推动渔业的发展及维护消费者利益。

他说，在日本、台湾等渔业发达的国家和地区，官方组织都由渔民、渔商等着手管辖，因熟悉行内运作，得以推出有效发展渔业的政策。

成附属组织失自主权

“如果民间组织附属在大马渔业局管辖，也只会成为附属组织，失去本身自主权、发言权及代表性，就如现有半官方的地方渔民公会（PNK），主要由官员作为领导。

“官员并非行内人，推行政策一般是纸上谈兵，最终只会让我国渔业发展面临开倒车问题，因此希望当局能够让行内人继续领导此领域的发展。”

纪伟成：连锁效应

全国公会或同样命运

马来西亚渔业总会将针对雪州9个渔业或海产公会被指注册名字有问题，或需解散一事，于本月11日召开全国会议讨论此事及探讨进一步要采取的行动。

马来西亚渔业总会会长纪伟成强调，若雪州9个渔业或海产公会按指示解散，必定引发连锁效应，最终导致全国所有渔业或海产公会也面对同样解散命运。

“除了26日开会的口头通知之外，目前无论社团注册局或大马渔业局都未发出正式解散公函，为此，我们也无从上诉。”

2议员答应反映

他说，该会也已致函大港国会议员慕斯利敏及雪州议长兼适耕庄州议员黄瑞林，两人答应将向内阁或部长反映。

“我们呼吁当局应不时检讨和修改不合时宜的法令，更希望有关法令不会成为他人‘借口’，以收拢渔业或海产公会。“

他说，总会坚定立场，绝对强烈反对发生这样的事。