财经

经济学家:仅一次性举动
国行不会连环降息

李兴裕

(吉隆坡7日讯)国家银行宣布降息25个基点,经济学家认为这是为了保住经济增长的势头,并非预示降息潮的到来。

马来西亚中华总商会(中总)社会经济研究中心执行董事李兴裕告诉《南洋商报》,我国经济增长动力去年下半年开始放缓,相信国行是经过深思熟虑才决定降息。



“国行主要是考量到中美贸易战及其他国内外因素而决定降息,这仅是一次性举动,并非降息潮的开端,相信接下来不会有进一步的(减息)行动。”

询及对国行这次降息的看法,丰隆银行债券与经济研究经理锺艳直言,降息已在该行预料中。

“国行在3月货币政策会议,已经暗示会在这次降息,尤其是那一句‘悬而未决的紧张贸易关系、全球与国内经济不确定性及原产品相关领域走软,下行风险已发生’,所以,这次减息的目的在于刺激经济增长。”

但她相信,国行今年内料不会再调降利率。

“国行这次降息主要是为了预防经济疲软,采取先行应对行动,而根据文告,并没有看到计划再降息的措辞。”



另一方面,瑞银集团东盟区高级经济学家爱德华提尔特也认为,这只是一次性的举动,而不是激进降息的开端。

“这次降息并非因为经济剧烈放缓,又或是通胀率引发的问题,而是因为预见‘风险升温’,相信不会引起大动作的降息潮。”

首季GDP下周四出炉

李兴裕指出,从国行发布的文告来看,减息25个基点主要是为了保住经济增长,相信7月份的议息会议将维持利率在3%水平。

“从国行的举动来看,相信首季国内生产总值(GDP)不会很理想,我们预期,首季增长料介于4.2%至4.5%,比去年末季的4.7%差。”

国行将在下周四(16日)公布首季经济数据。

不过,锺艳屏却另有看法。她认为,我国首季经济增长料将优于去年末季,料可取得4.5%至4.8%的表现。

贸易战延烧加剧风险

中美贸易紧张关系再升温,或是促使国行决定降息的重要因素。

锺艳屏指出,中美贸易协商或进展不顺,而这样的结果也将对我国经济带来一定程度的影响。

“中国是我们最大的贸易伙伴,一旦协商破局,我国自然也将受冲击。”

中美贸易谈判代表本周将展开谈判,但美国总统特朗普却突然升级贸易战规模,宣布本周五(10日)开始调高中国2000亿美元(约8290亿令吉)商品的出口关税,从10%增至25%。

值得注意的是,我国出口连续两个月走跌,当中2月份的出口额按年下跌高达5.3%,已大大拉低全年表现;3月份出口则意外下跌0.5%,逊于市场预期。

刺激消费拼经济

不过,锺艳屏相信,国行现在降息有助刺激消费提振经济,仍维持全年经济增长4.7%的预估。

而李兴裕早前表示,负面看待今年的出口表现,将等待未来两个月的出口数据出炉后,才决定是否调整今年的出口预测。

“外围大环境一直在变,国行想通过降息传达信息给市场,表明已正视大环境变化,通过减息舒缓经济增长压力。”

目前,他暂时保留3.3%的全年出口的增长预测。

令吉冲击有限

众多经济学家异口同声认为,国行这次降息对令吉不会有太大的冲击。

李兴裕指出,令吉目前的走势已反映国行降息,相信接下来不会有太大的反应。

令吉兑美元今日基本稳定,今日闭市报4.1485。

富拓外汇研究分析员陈忠汉披露,令吉接下来的走势,胥视中美贸易的协商结果。

“全球两大经济体中国与美国的贸易关系若进一步恶化,将会显著限制市场的风险胃口,致使亚洲与新兴市场货币走软,届时,令吉兑美元甚至有可能跌破4.15水平。”

瑞穗银行经济学家认为,国行降息势必对令吉及资本流动带来压力,但跌势相当有限。

“我们相信,国行今年内将不再减息,故对令吉及资本流动的影响并不大。”

相关新闻:

1年多首次调整 OPR至3% 国行降息0.25%

反应

 

名家专栏

国外好使国内便宜?/胡逸山博士

美国候任(与前任)总统特朗普近日大放矢言,其中就提到假如一些国度尝试以其他货币来取代美元作为国际上最为通用的交易货币的话,那么他将捧出关税大棒,对彼等出口至美国的商品施以100%的关税。

我之前曾详细谈到,为何特朗普上台后,虽然在美国权力分治体系下,可能未能全盘操控美国的货币政策(如形同其中央银行的美联储就具有高度的独立性),但起码在整体上会寻求偏低的美元币值,以便促使美国制造的商品在国际上更具有出口竞争力,来完成其“让美国再次伟大”的宏愿。

那为何特朗普一方面不介意美元币值的走低,但另一方面又那么介意美元是否维持作为国际上主要交易货币的独特地位呢?这主要是这两者之间,其实并无经济逻辑上的冲突的,而且在很大程度上是相辅相成的。

这得从何说起呢?可能先从本地社会说起吧。大家在本地社会生活里,坦白说通常对马币币值的高低走向,有着在社会心理学上所谓的认知偏颇。

当马币走高时,我们一片欣喜若狂,尤其是如当下般年底学校放假,大家携老扶幼到外国度假时,马币得以兑换更多的当地货币,花起来当然也就更为得心应手了,譬如得以血拼更多的当地商品等。

即便没有出国旅游或送孩子到外国念书(也就必须兑换马币来缴付彼等的学费和生活费),更高币值的马币也意味着进口到本地的商品会显得更为便宜(相同数额的马币得以进口更多商品)。

经济社会微妙偏颇

有钱人买时装、香水等奢侈品会更便宜,但连中低收入群体者购买一般的日常用品、食物等也会更为便宜,因为在本地许多这些商品也是进口的。

所以大家在社会经济认知上,都有一个微妙的偏颇,认为马币币值高就很好,政府就显得有“做事”,有把马币币值往高处推。

反之,如果马币走低,出国旅游时的花费就更高了,孩子的外国学费与生活费也就更高,搞不好还要好像当年家长自身在外国念书时般,到当地唐人街的华人餐厅打工、洗碗碟、抛大镬、捧餐送外卖等,我见犹怜,令从小宝贝爱儿爱女的家长们心疼不已。

家长们心想新一代的海外生活水平不但没有提高,甚至可能还不如旧一代,而那都是马币低迷所闯出的祸,那当然义愤填膺,大骂政府无能了。

即便未能负担得起孩子出国念书,甚至也没能出国度假的中低收入群体们,也必须忍受马币低迷所带来的主要依靠进口的必需品的价格的相应上涨,当然也是怨声载道,迁怒于政府为何不设法把马币币值提高了。

急功近利主流文化

在如此的一片马币币值高企好、低迷坏的认知偏颇狂热里,合理马币币值走低的优势,是很难被本地主流社会所欣赏的。

如更低的马币,理论上是能帮助本地的出口商品更具有国际竞争力,更能卖出去,如此也就更能带动本地的主要还是依靠出口的经济动力的。

当然,极为讽刺的是,撇开高科技产品不说,本地出口虽多,但进口也很多,甚至更多。而低企的马币,虽然会导致进口商品更为昂贵,但也就变相地鼓励本地必须更为迈向自给自足的经济韧性,自己做来自己用,就无需依赖进口了。

但在本地一片急功近利的主流文化思维下,什么长期竞争力、韧性等通常都抛在脑后,而要马上看到“出国钱好使,本地物价低”的成绩了。以后再续。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产