财经

联合会主席:涨价课题不存在
学生车依地区收费

马来西亚学生车公会联合会在槟城召开第45届全国会员代表大会。

(槟城16日讯)马来西亚学生车联合会主席阿马里慕尼夫指出,每年年杪最常引起争议的就是学生车收费的调涨,惟他强调,学生车收费的课题其实并不存在,因为收费是依据各地区、各学校及相关学生车业者而定,而且须获得学校及家教协会的同意。

他今早出席第45届会员代表大会时说,陆路公共交通委员会早前曾发文告详细阐明,2015年开始执行上述规定。



他说,学生车业者或司机须依据本身公司整体的每年收入与亏损来调整收费,但前提是不可偏离收费定价的原则,同时业者也必须依据每年10个月份的收入及支出来计算。

另一同业公会要涨价

半岛学生车公会联合会本月11日举行的会员大会通过议案,承诺明年新学年不会调涨学生车车资,即市区范围及郊区的校车费分别维持80及60令吉。

不过,另一个全国性的学生车公会,即马来西亚联合学生车公会会长则于本月初指出,学生车每一年的零件和维修成本涨幅都高达50%至80%,预料明年的学生车车资,会稍涨10至20令吉。

阿马里

公交会新例让业者头痛



阿马里慕尼夫也指出,最让学生车业者头痛的是,公交会几乎每个月都会发出新的条例或规则。

他举例,其中一项即陆路公共交通法令第22(3)条文阐明,凡是违规者,学生车业者将面对罚款不少过1000令吉,或不超过50万令吉,或监禁不超过2年或两者兼施。

他指在上述法令下,公交员会有权可随时修改规则,这对学生车业者或司机来说并不公平,而他已代表联合会向当局反映。

他希望公交会能实行更开明及公平的政策,给予更多的业者及学巴司机方便及受惠。

此外,他表示,全国仅有槟州政府发出600令吉援助金予学生车司机。

他希望其他州政府能仿效,以减轻学生车司机或业者的负担。

向政府争取补贴

阿马里慕尼夫表明将积极向政府争取巴士业者补贴援助金,以便可以提供免费学生车服务,让民众受惠,尤其是贫穷家庭。

他指出,上述的要求早在2012年已提呈给公交会,但无奈争取了多年,至今仍毫无下文。

他强调,学生巴士服务这行业应被尊重,因为这行业从过去到现在,载送了无数个国家未来的领袖,当局应该关注该会所反映的问题。

他说,目前在吉隆坡已有军人孩子和原住民获提供免费巴士服务,他不解,为何当局却不给该会提供免费学生车服务?他补充,目前有关MY Bus免费巴士是由陆路公共交通委员会所资助,惟大部分享用这服务的乘客,都是以外劳居多。

车龄由注册日算起

阿马里慕尼夫指出,当局最新规定所有的学生车车龄是由业者注册为学生车的日期算起,非原本规定的以车辆制作的日期算起。

他说,这对会员来说是好的,惟上述的规定并不包括外国车辆。

他表示,其实联合会仍有很多需解决的问题,比如联合会及其他州属的属会都面对会员日趋减少的问题,活跃的会员寥寥无几。当天出席者包括槟城学生车公会主席骆春铭、马来西亚学生车公会联合会署理主席巫志良、秘书林筞弘及财政刘廷深。

反应

 

要闻

大马回教徒餐馆业者协会 不支持明年涨价5%

(吉隆坡14日讯)大马回教徒餐馆业者协会(PRESMA)不支持柔佛州印裔回教徒企业家协会(Jimea)提出的在明年将食品价格提高5%的建议。

该会主席拿督贾瓦哈阿里指出,虽然原材料价格上涨、最低薪资从1500令吉调至1700令吉确实加重了负担,但涨价会对餐厅经营者和顾客产生不利影响。

影响低收入群

“作为维护经营者和顾客利益的组织,我们认为这项措施可能削弱餐厅的竞争力,并给低收入群体带来更多压力。”

贾瓦哈今天发文告是针对柔佛州印裔回教徒企业家协会秘书胡先依布拉欣,早前指该州约300家“嘛嘛”餐厅因为原材料价格不断上升导致运营成本上涨的关系,计划从明年起提高至少5%的食品价格的提议做出回应,

贾瓦哈建议计划涨价的“嘛嘛”餐厅可以与政府合作,探索有关补贴或财政支持来缓解原材料和运营成本的压力。

他还鼓励经营者通过更高效的成本管理方式来维持价格,不给消费者增加负担。

“经营者们也可以与当局召开会议,一起讨论解决方案,本协会愿意参与讨论,帮助各方找到一个公平和平衡的方案。”

他指出,该协会已经多次向相关部门反映涨价问题。尽管成本上涨来自商业柴油、租金和原材料,但他们的会员目前仍在承担这些额外的支出。

成本上升推高通胀

“我们也和国内贸易及消费者事务部保持良好关系,在决定任何价格变动前都会和他们沟通。”

 玛拉工艺大学(UiTM)中小企业与创业发展学院督导莫哈末依德汉博士则表示,涨价可能会对餐厅的消费产生较大影响。

他说,“嘛嘛”’餐厅通常是人们能够随意享用便宜餐点的首选,小幅涨价可能会让对价格敏感的顾客重新考虑是否继续光顾。

“无论是能源涨价、薪资提升,还是供应链中断,成本上升都会对包括食品业在内的各行业产生连锁反应。

“这种连锁反应会推高通货膨胀,影响家庭预算,甚至影响整体经济稳定和消费决策。”

或造成食安问题

他还提到,不少低收入群体本来就将绝大部分的收入用于一日三餐,食品价格上涨对这些贫困人士的影响非常大,无法负担的消费者可能被迫选择质量较差的替代食物,造成食安问题。

“柴油补贴取消后,运输和生产成本立刻上升,直接推高了食品价格。

“尽管这种影响是立竿见影的,但企业可以通过采用更高效的物流和节省燃料的新技术逐步适应。”

他补充说,尽管涨价并非理想的解决方案,但考虑到生产和分销成本的上升,只要长期能提升质量和保证供应,涨价是可以理解的。

“如果价格调整能够为供应商带来公平利益并确保食品安全,这对整个经济是有帮助的,特别是农业和食品行业。

“不过,任何涨价措施都应关注弱势群体,确保所有人都能获得健康、可负担的食品。”

 

 

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产