（槟城15日讯）联合国主管经济及社会事务前助理秘书长桑达拉姆博士表示，跨太平洋伙伴关系协定（TPPA）所带来的经济效益是近乎微不足道的，而且这也不全是贸易协定。

他说，彼得森国际经济研究所所指的跨协经济收益的整体增长在15年后将达1.1%，是包括非贸易的措施。

收益无关贸易

“该研究所声称，签署跨协的国家，在未来15年后的经济收益是增长1.1%，即每年0.6%，并非如美国农业部经济研究服务所说的10年后仅增长0.1%，即每年0.01%。”

他警惕说，必须小心这些诡计，因为该研究所也承认，其中84%的经济收益与贸易完全无关，而是因为非贸易措施如加强知识产权权利、投资者与国家争端解决（ISDS）机制及取得的金融自由化。

桑达拉姆日前出席由宏愿开放大学所举办的“跨协是未来或骗局？”讲座会如是表示。

加剧收入不均

“事实上，我们也曾根据较为实际的联合国全球政策经济模式（GPM）计算该研究所所得的上述数据，根据计算，当中的经济效益微不足道；反之，跨协或导致就业机会流失，收入不均的情况将随之加剧。”

“恶魔藏在细节处”

桑达拉姆表示，根据普华永道（PwC），签署跨协后，马来西亚将在纺织业受惠，但“恶魔藏在细节处”，因为根据跨协内的“纱线原产地” 规则，马来西亚出产的纺织品和成衣必须使用产自跨协成员国的纱线，才可享有免或低关税的优惠待遇，反之则无法享有免税优惠。

“但问题是，大马的主要纱线来源是日本、印度、韩国及台湾（并未在跨协所涵盖的12个国家内），因此，若马来西亚不用美国或日本的纱线，是无法享有免或低关税的优惠待遇，因此，大马是无法在纺织业取得很大增长率，反而越南能做到削价竞售以超越大马。”