自种植与原产业部长拿督斯里马袖强在《星报》发表“道德标签：出路”文章后，“无棕油”标签问题受到广泛关注，而闹出事端的爱氏晨曦（Arla Foods）也答应在60天内撤下所有“不含棕油”或“无棕油”标签产品，维护我国棕油形象与利益。

有许多人迄今仍不明白为何印有“无棕油”标签的产品会引起争议，也不明白为何马袖强如此紧张。

造成不必要疑虑

在他们的意识中，此标签的作用只是意味着产品不含棕油，标榜富含营养或优越的环保产品，但却不知道，有关做法会不知不觉中，在消费人的脑海里造成不必要的疑虑与消极想法。

没有法律规定“无棕油”标签必须印在产品上，因它并没有起着为消费人提供资讯的作用，只是误导马来西亚消费人，不正确也不能被接受。

标签已对马来西亚油棕的稳定性和成功性构成严重威胁，若类似标签或宣传广告在萌芽阶段不被遏制，日后或许会演变成一种“可接受的事实”。

同时，标签也对油棕小园主和其他棕油商极度不公，因此马袖强决定采取严厉行动，势必要让该标签在马来西亚销声匿迹。

永续棕油认证抗衡标签

虽然在我国的“无棕油”标签被消音，但该标签在欧洲却越来越普遍，讽刺的是，有许多使用“无棕油”标签的公司，竟是棕油永续发展圆桌会议（RSPO）的成员。

所幸目前棕油永续发展圆桌会议，已规定成员必须遵守条规，不能使用类似标签，确保所有成员都不受标签的负面影响。

种植及原产业部也积极与正面应对此课题，马袖强更亲赴欧洲，与欧盟执委会成员及多位欧盟议会议员会面，商议此项课题，并在欧洲举办“反对无棕油标签”运动，维护我国棕油声誉。马袖强认为，只有大马永续棕油认证能与“无棕油”标签抗衡，改善棕油领域现况。

显而易见，赋予油棕小园主认证，是马来西亚棕油领域非常重要和必要的前进措施。只有通过认证，才能向全世界传达我国在引领永续棕油方面的承诺，确保油棕小园主能够平等拥有参与认证方案的机会，在日后攫得市场份额，获得更全面的发展价值。

不允许产品遭诋毁

外企需尊重我国条例

“道德标签：出路”文章刊登不久，丹麦大使馆和爱氏晨曦联络种植及原产业部，表达对文章内容和诉求的理解。

种植及原产业部也在10月5日的会议上会晤各方代表，讨论爱氏晨曦要如何应对政府移除标签的要求。会议上，马袖强清晰地表达政府立场，强调标签必须撤下，以保护马来西亚油棕小园主和其他依赖油棕的人民。

他指出，我国拥有超过200万名人民的收入与生计，是直接或间接依赖油棕，同时，油棕也是乡村地区65万名小园主的重要经济支柱，占全国棕油生产量的40%。因此，政府绝不能接受外国企业家诋毁本土产品。

影响200万人民收入

马袖强强调，政府的立场非常明确，就是要维护大马人的利益，爱氏晨曦虽贵为我国客人，但也必须尊重我国条例和利益。

他说，国外企业可以进驻马来西亚市场和销售产品，但得尊重我国的产品、我国人民，尤其是棕油。他也披露，爱氏晨曦并非唯一一家在马来西亚营运，却采用标签或其他方式冒犯我国棕油的外资公司，而政府对类似企业绝不容忍！

会议结束后，爱氏晨曦同意60天内把所有有关标签的产品下架，并承诺致力与我国政府合作进行大马永续棕油认证（MSPO）。

丹麦大使馆更进一步表明支持棕油永续生产，并会与我国政府展开建设性的对话会，寻求长期性的世界高水平永续解决方案，确保消费人、乡区农民、工业和其他商业伙伴一併受惠。