财经

贸长:虽提供资金贷款
中小企仍不热衷自动化

慕斯达法(中)汇报对话会内容。左起为再也西里和林伟才,右起嘉丽拉和阿末马斯兰。

(吉隆坡24日讯)尽管政府为本地企业提供更多资金及简易贷款,鼓励业者自动化业务运作,但目前业者对自动化的意愿普遍欠佳。

国际贸易及工业部长拿督斯里慕斯达法以2007年推出的自动化及现代化低息贷款计划(SLSAM)为例,这项贷款计划截至本月15日只发放15亿令吉,受惠企业只有345家,这意味着,每年大约只有34家企业利用这项贷款便利。



他说,为鼓励更多企业,尤其是中小企业转型和自动化业务运作,贸工部希望政府在2018年财政预算案中,向大马工业发展融资机构拨出更多拨款,以发放更多贷款予本地企业进行业务自动化计划。

他指出,工业界认为,马来西亚工业发展融资机构的基金规模太小,因此贸工部将寻求政府增加基金数额,从而协助中小企业推行自动化作业,迎向工业革命4.0。

“我们将要求国库为马来西亚工业发展融资机构提供更大笔基金,以为中小企业提供更多贷款。”

慕斯达法今日主持和马来西亚厂商联合会及马来西亚国际工商总会的对话会后,在记者会上这么说。

出席者包括贸工部副部长拿督阿末马斯兰、秘书长拿督斯里再也西里、厂商联合会席丹斯里林伟才博士及马国家工商总会会长拿督嘉丽拉。



马来西亚工业发展融资机构上月起放宽自动化及现代化低息贷款计划的贷款顶额,每项贷款申请从原有的最高1000万令吉,倍增至2000万令吉。

在自动化和现代化低息贷款计划下,业者可贷款5万至1000万令吉。

下周晤厂商讨论外劳荒

慕斯达法说,贸工部与工商界讨论了各方面的问题,主要是经商成本和贸易便利化,以及人手短缺问题。

他说,他将在下周一再次与厂商联合会及其他工商界团体,包括数个政府机构会面,共同讨论外劳问题。

他补充,政府在管制外劳人数之际,不希望一些行业的运作和公司出口受到打击。

“我们了解工商界面对人手短缺问题,但同时又存在年轻人和大学生失业现象,两个问题上必须有平衡点。

“制造业的外劳人数已减少,这是公司推行自动化作业及政府冻结聘请外劳促成。

林伟才:高效创奥运级企业

“我们谈的是奥运会水准,不是东运会。一家企业从建厂开始,到土地批准、生产力等每个环节,都须讲求效率。”

林伟才呼吁政府为投资自动化作业的企业提供奖掖,因为企业走向自动化和先进的技术,需要进行研究与开发,而自动化作业预计有助提高企业20至50%的生产力。

“企业每一天都必须寻求改进,国际市场的强大竞争,质量及成本高效,和技术非常重要,尤其是制造业和出口业。

林伟才感激贸工部与厂商联合会对话,并赞扬贸工部是最有效率的政府部门,希望其他政府部门向其看齐。

反应

 

财经新闻

【独家】专家挺暂缓征高价品税 勿让琐碎税种扰乱市场

独家报道:张燕苹

(吉隆坡4日讯)市场人士认为,政府暂缓落实高价值商品税(HVGT,前称奢侈品税)及重新检讨扩大销售及服务税(SST)征税范围的计划,可稳定市场信心及降低通货膨胀预期,更有利于保持强劲内需和消费买气。

这是因为增加过多琐碎的税种,或是扩大征税范围,可能会影响市场情绪,从而影响外资流入。

此次延缓推行高价品税及检讨销售及服务税的税基,或是为了避免对市场带来过大的冲击,从而稳定市场信心,也降低市场预期风险。 

马来西亚中华总商会(中总)总财政拿督孔令龙接受《南洋商报》访问时直言,延迟推行高价品税是好事,避免仓促进行一个“无厘头”且没有定义的税务,引发市场和投资者负面情绪。

须特别关注漏税问题

他指出,无论是落实高价品税,或是扩大销售及服务税的征税范围,目的皆在于增加国库收入,但开源固然重要,节流更不可或缺,尤其是漏税问题有必要特别关注,因为许多支出往往被用在不该用的地方,特别是在补贴等领域。

首相兼财长拿督斯里安华昨日宣布,暂缓落实高价值商品税及重新检讨2025年财政预算案提出的销售及服务税扩大征税范围的计划,理由是政府需优先关注于今年推出的多项财务改革措施。

孔令龙:应履行财政责任

减少繁文缛节杜绝贪腐

马来西亚中华总商会(中总)总财政拿督孔令龙指出,如果不扩大销售及服务税的征税范围,政府的税收损失其实不会太大,但如果能集中精力加强税收管理和避免漏税,并强调财政责任同时在未来将更加注重节省开支,特别是在针对性补贴方面,这将会是一个更合适的举措。

他强调,政府应真正履行财政责任,关注减少繁文缛节、杜绝贿赂行为及解决漏税问题。

“服务税对大部分经济领域的影响有限,除非其涉及到直接的服务消费。而销售税的扩大,则可能对中小企业产生显著的负面影响。这主要是因为无论进口材料还是本地生产材料,都将面临10%的销售税,增加其营运成本。”

他指出,我国需承担超过4000亿令吉的开销,其中约75%的资金来自税收,无论是直接税还是间接税。

“针对性补贴要帮助真正需要帮助的贫困群体,避免歪曲政策初衷。”

他提到,政府在宣布推行高价品税时,尚未看到目前免签证政策带来的游客增加效应,如今虽然游客的回流有所提升,但也带来一些购物时索回的不便。

“当前价格具有竞争力,旅客来有助于推动经济和消费市场的增长,但这一税种不会带来明显的税收,当时政府预计可从高价品征征收7亿令吉税收。

他指出,实施高价品税不会对中小企业造成直接影响,主要是消费者受到影响。

高价品税收主要涉及奢侈品,如飞机、手表等高价商品,而不是常见的原材料。

对于中小企业而言,影响较小,除非企业涉及这些高价商品或相关服务。”

李荣昌:对国民影响较小

应优先推高价品税

厦门大学大马分校经济与管理学院助理教授李荣昌博士认为,政府更应优先推行高价品税,因为它针对的是非必需品,对普通国民,尤其是低收入群体的影响相对较小。

“这也更符合政府的施政方针,即向富人征税,因为能够负担奢侈品的多为高收入群体。

“至于政府为何选择优先扩大销售及服务税,而非推行高价品税,其中一个原因可能是前者的覆盖范围更广,能够为政府带来更可观的收入。

“然而,从长远来看,这种做法可能加剧通胀,抬高生活成本,削弱中等收入和中高收入群体的消费能力,从而对国家未来的经济发展埋下隐患。”

他指出,扩大销售及服务税基无疑会给市场带来通胀压力,尤其是在政府同时削减补贴的情况下,这种压力将更加明显。

他解释,根据2025年财政预算案,销售及服务税的扩展主要涉及优质进口食品,这可能加剧通胀压力。

“这也是为什么政府近期反复强调,将通胀控制在5%以内。然而,值得注意的是,我国长期以来的通胀率通常保持在2%至3%左右。

“如果通胀率稳定在5%,是否意味着未来将面临更高的通胀压力?所谓的5%通胀率是指月度通胀率还是年度通胀率?需要明确的是,通胀率是累积性指标,要是每月通胀率达到5%,是属于高通胀的迹象,值得警惕。

“因此,相较于扩大销售及服务税征税范围,我更倾向于政府优先实施高价品税。作为一种奢侈品税,高价品税主要针对非必需品,对市场的通胀压力相对较小。

“然而,尽管高价品税被认为是一种更为合理的税制,但由于其适用范围较窄,难以带来明显的财政收益。”

政府应开源节流

李荣昌说,国际市场普遍欢迎政府改善财政状况,扩大税基能有效增加财政收入,同时提升市场对政府财政管理能力和还债能力的信心。

“历史上也有类似的成功案例。例如,2015年一个马来西亚发展有限公司(1MDB)案件对马币造成严重冲击。然而,在推行消费税增加了财政收入,市场对马来西亚的信心逐步恢复,马币在几年内回升至4令吉兑1美元的水平(2018年前)。

“因此,扩大税基、改善财政状况对恢复市场信心,尤其是对马币的稳定性,有着积极作用。然而,我认为,销售及服务税基未必能刺激消费。相反,生活成本的上升可能会削弱国内消费能力,影响经济内需。”

李荣昌表示,在应对策略上,政府除了通过开源增加收入外,还应注重节流。

“目前,我注意到政府主要在调整补贴政策,但对于长期可能对财政构成负担的公务员薪资和退休金制度,尚未提出具体的改革或削减措施。从长远来看,这种状况无法持续,可能会对财政稳定构成风险。”

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产