（八打灵再也13日讯）政府规定消费税落实后在15个月内，要遵守净利润的规定原本6月30日届满，但现在政府计划延长且不设期限。

《南洋商报》探悉，国内贸易、合作社及消费人事务部长拿督斯里韩沙再努丁上周已会见本地零售商协会代表及霸级市场业者，表明政府计划延长这项“商家须维持产品及服务净利润率”的规定，希望获得业者支持。

据了解，虽然这建议尚未拍板定案，但这是来自“高层”的建议，看来势在必行，难有“U转”局面，预料贸消部将在近期宣布。

询及延长这规定的新期限，有消息指官方初步计划是不设期限。

●维持利润率以“确实款额”为准

例如商家在消费税开跑前利润是10令吉，在落实消费税后也必须维持在10令吉，多一分钱也不行

●触犯2011年价格控制及反暴利法令刑罚

●牟取暴利的商家(公司)一旦罪成，初犯可判罚款达50万令吉，重犯则增至100万令吉

●个人触犯法令则最高罚款为10万令吉、坐牢3年或两者兼施，重犯罚款增至25万令吉、坐牢5年或两者兼施

贸消部有权修法延长期限

政府是依据2011年价格控制及反暴利法令规定行事。本报了解到，虽然该法令限制商家调涨产品或服务净利润的期限是到今年6月30日，但贸消部长有权建议延长这期限，并通过修改法令相关条文加以落实。

绝不能提高利润

贸消部是配合消费税措施，于2015年1月1日落实上述法令，规定从2015年1月2日至2016年6月30日，共总18个月期间，商家就产品及服务的净利润，不能超过他们在2015年1月1日制定物品与服务的净利润，否则被视为牟取暴利。

商家可依据各种影响物价，如运输费、营运成本上涨等因素调整售价，惟绝不能提高利润。

陆志光：零售商协会反对延长
严重影响自由市场

大马零售商协会署理主席陆志光受询时，证实贸消部长已向大马零售商协会等商家代表提出这建议。

他说，虽然一切处在讨论阶段，但大马零售商协会已表达反对立场。

他受本报询问时，政府一旦把“商家需维持净利润率”的规定无限期延长，这么做对自由市场带来严重影响。

“限制产品及服务净利润的做法相当落后，没有其他国家这么做。”

陆志光指大马可以制定管理产品或服务的法令，但不应该控制所有产品及服务价格，这对商家而言不合理。

“这是愿买愿卖的市场，所有物品及服务都有合理算法，我们当然不赞成暴利，但也不认同影响自由市场的做法。”

该会准备与其他相关公会商讨，再向政府反映看法，希望找出更佳解决方案。 

蔡兆源：羊毛出在羊身上
无限期延长不利消费者

首相署利商特工队资深委员拿督蔡兆源相信，政府限制商家调高产品及服务净利润是要控制物价，惟羊毛出在羊身上，这做法会让自由经济市场操作受阻，长期而言消费者未必受益。

蔡兆源也是宏愿理财机构税务与财务咨询总监。他受《南洋商报》询及政府有意控制商家就产品及服务的净利润时说，这建议长远来看真否能协助大众，有待商榷。

可按成本调涨禁多赚

他说，在2011年价格控制及反暴利法令下，物价仍可按照营运成本变动而调涨，这些成本也会转嫁给消费者，但商家不能调高净利润。

他相信政府维持产品及服务净利润的建议是以一般人民的角度出发，但必须三思，这可能凸显国家经济架构问题。

“人民收入无法支撑开支，导致政府需透过一马援助金、反暴利法令等措施协助他们，当中的弱势群体确实需帮助，但若一般大众（生产力不足）的核心问题无法解决，这种援助方式能否持久？”

蔡兆源强调，一旦控制产品或服务净利润，则很难区别各物品增值情况。

延长期限应最多半年

“市场在受压制下调整，一旦商家以利润出发，可能导致同一物品的品质下滑或包装变小，这对消费者未必是好事。”

他以经济角度而言，有些国家落实消费税措施初期，都会一并推行控制物价的法令或条例以确保物价稳定，但总会有期限，一般上是以12至18个月。

对于大马情况，他认为若政府要延长控制产品及服务净利润的期限，应该最长半年，而非毫无期限。

面包店违暴利法罚11万

贸消部在政府落实消费税后，加强监督和打击反暴利的工作。

其中，去年5月中就有一宗永旺（AEON）集团旗下位于马六甲超市的面包店，因抵触反暴利法令被控案受到瞩目。

该面包店调涨4种面包售价，从1令吉20仙调至1令吉50仙，因利润超过原本的1仙，结果遭取缔提控上庭。

当时聆审的地庭法官安然占丹指，该面包店4项控状指有关公司提高售价后使到净利润度提高，虽然该净利润不是很高，但基于公众利益，法庭必须严判，才能阻止商家牟取暴利。 

结果4项控状总共被罚11万令吉。 

在去年，贸消部就有174宗投诉，是在2011年价格控制及反暴利法令开档展开调查，当中共有16宗因抵触反暴利而被提控上庭。