财经

马哈迪:改变花钱价值观
冀年轻土著注重经商

(吉隆坡30日讯)首相敦马哈迪医生要改变“土著不以经商为主”的局面,如今寄望于年轻土著,希望后者能转换他们的实践及价值观,进而更好地推动经商业务。

他希望土著经商,以减低土著和其他族群之间的收入差距。



马哈迪接受财经周刊《马来西亚焦点》访谈时感叹,土著的理财效率不高,更倾向于花费在不必要的物件。

询及有否必要维持上市公司30%土著股权配额时,首相敦马哈迪医生反问:“还有什么替代选择?”

他续指目前土著不是以经商为主,反观其他社群非常注重经商:“土著还是不懂怎样理财,因为钱对他们来说就是用来花的,而非用来投资。因此,即使他们为(筹)资金借钱,也会花掉部分资金以购买与商业无关的东西。”

首相马哈迪昨日为吉打州政府投资的ADYA真浪区酒店开幕。ADYA是一所清真酒店。

经商拉近收入差距



马哈迪强调,马来社群必须意识到,通过开展业务可减轻他们经济负担,但这也需要纪律。

对于寄望于年轻土著,马哈迪以2019浮罗交怡国际海空展为例,指当中有许多马来企业家在制造业方面呈现多元化,有者也担任外国产品的代理。

“他们甚至可以设计飞机。年轻人给了我们很大希望,但他们也须谨记,他们经商是要减低土著和其他族群之间的收入差距。马来人也需意识到,只有通过经商才能使他们繁荣,而经商需要纪律。”

他指希盟政府已决定,不会与公司,尤其是马来公司直接谈判。

然而他坦承,若马来社群没有获得私人领域的合约,他们将会被边缘化,也会引发种族间的差异。

马哈迪说,若没有落实直接谈判或限制招标,马来公司在承接项目上,几乎都不及格。

“若任何私人领域要建造一座桥梁,必然,马来公司永远无法得到(合约),除非他们附属于非马来人公司。

“私人领域的合约不会落在马来公司手中,而政府合约也一样。你将会看到的是,(出现)更大的种族差距。”

阁员没经验挑战大

敦马否认改组内阁

尽管首相马哈迪承认与没有经验的内阁成员合作是一项艰巨挑战,但他没计划在近期内进行内阁改组。

他说,他需继续努力与他挑选的部长一起工作。再者,尽管他们中有许多新人,但当中也有人是有希望的。

他说:“这也是主要的问题。现在的政府有缺乏经验的人。

“若我来回开除及更换他们(内阁部长),这根本于事无补。我需要去尝试,并与他们合作,让他们获取经验。相信我,他们当中有一些人做得很好。”

马哈迪坦承,希盟一些盟党的“反对党态度”难以改变。

他也承认,一些“新手”部长给人的印象,就是其工作能力受质疑,这些印象一直存在公众脑海中。

“现在,他们发现受到批评,他们要承担,也要接受(这些批评)。”

 

反应

 

要闻

时任内阁成员未反对撤回上诉 敦马:白礁岛报告存政治动机

(布城10日讯)前首相敦马哈迪医生指出,白礁岛皇家委员报告建议对他启动刑事法典调查一事,存有政治动机,同时也点名包括当时的副首相拿督斯里旺阿兹莎的13位时任希盟政府内阁成员,皆未反对政府撤回白礁岛的上诉决定。

马哈迪质疑,为何旺阿兹莎对当年内阁决定撤回对白礁主权上诉一事保持沉默。

马哈迪今日在首要领导基金会召开新闻发布会时说,“为何整份报告只针对我,当时的内阁成员是可以提出反对意见,但他们没有这么做。

“若要展开刑事调查,时任内阁成员都是证人。”

被点名的时任内阁成员,除了旺阿兹莎外,还有时任内政部长慕尤丁、财政部长林冠英、国防部长拿督斯里莫哈末沙布、教育部长马智礼、乡村发展部长丽娜哈仑、经济部长拿督斯里阿兹敏、地方部长祖莱达、交通部长陆兆福、通讯及多媒体部长哥宾星、人力资源部长古拉、农业部长沙拉胡丁及卫生部长拿督斯里祖基菲里。

马哈迪指,这些“证人”在会议上,并未提出反对:“这些人都参加当时的内阁会议,若有任何抱怨或反对撤回上诉,他们可以提出反对意见,但他们什么也没说。”

“所以,我们必须当做这些部长都同意了。他们之中有些依然在政府任职,实际上应该被传唤为证人,以核实他们(当时)是否说了什么。”

“据我们能所知,他们没有。”

马哈迪说,该报告指控他并未在咨询内阁的情况下,做出错误决定,但事实并非如此。

问到马哈迪是否认为此事出于政治动机,马哈迪回答:“我认为整个计划就是如何摧毁我,称我为叛徒等。”

报告47页内容被遮盖
马哈迪质疑国会如何辩论

马哈迪质疑,国会如何就白礁、中岩礁和南礁皇家调查委员会的报告展开辩论,尤其是在报告中有47页内容被遮盖的情况下。

他也表示,为何他要求皇家调查委员会公开调查程序的法庭申请遭到拒绝。

“皇家调查委员会的报告已被解封,之前它属于机密文件,但现在不再是,这是谁做的决定?为什么我要求在法庭上公开皇家调查委员会程序的申请被拒绝呢?”

马哈迪表示,如今提出想要辩论这份报告,但在217页的报告中,有47页的内容缺被遮盖,在这样的情况下该如何辩论?

根据在12月5日被解密的报告,皇家调查委员会建议对马哈迪展开刑事调查,指控他单方面决定撤回马来西亚对国际法院裁定将白礁主权判给新加坡的裁决进行复审的申请。

他们还指控马哈迪在2018年误导内阁做出这一决定,称他只是简要向内阁成员说明了他这么做的原因。

恐带来反向权益

专家建议放弃白礁上诉

前首相敦马哈迪医生指出,大马当时是根据外国专家的建议,才决定放弃对白礁岛主权提出上诉;这些专家认为,若坚持上诉恐会为大马带来潜在的反向权益。

“我们发现,我们的不应申索超出国际法院所裁定的范围。(大马)撤销对国际法院裁决提出上诉的决定,是依据专家的建议。

“国际法院很可能会推翻其裁决,但我们甚至可能会失去中岩礁。这就是我们花时间考虑的原因。”

马哈迪说,尽管国际法院已将白礁岛主权判给新加坡,但我国获得中岩礁与南礁主权,而中岩礁还是具有扩大成为岛屿的潜力。

他举例指,我国曾将南中国海某个岩礁扩大成为岛屿(拉央拉央岛),建设飞机专用跑道与酒店,后来便成立了潜水胜地,此岩礁具有发展潜力。

“中岩礁的面积其实不小,我国在那里建设了一个灯塔和码头,之后就能逐步扩大成为岛屿;我们有这方面的经验。”

“实际上,我们获得中岩礁和南礁主权,远比获得白礁岛更有价值,后者一直以来只是由新加坡管理的灯塔。当时英殖民政府曾询问柔佛政府是否要获得白礁岛,后者回答没兴趣,这也成为国际法院将白礁岛主权,判给新加坡的原因之一。”

马哈迪表示,我国已承诺接受国际法院针对白礁岛、中岩礁和南礁主权所做出的任何判决,毕竟马新两国各有所获。

“若不明白国际法院的判决,大可询问他们,但不能对此提出上诉,否则就会被外界视为不守信用。”

与会者包括马哈迪的代表律师莫哈末拉菲克及再努尔。

质疑阿班迪皇委会角色

马哈迪质疑前总检察长丹斯里阿班迪在负责研究白礁岛、中岩礁和南礁等相关主权事宜上,在皇家调查委员会所担任的角色。

他指控后者在处理一个马来西亚发展有限公司(1MDB)案件时,为何又要针对国际法院在2008年提出的白礁岛主权裁决,提出上诉。

与此同时,再努尔说,他们认为,皇家调查委员会的目的不是为了寻求真相,而是追究责任,相关建议就是为了要威胁、羞辱与骚扰敦马。

他质疑,皇家调查委员会所公布的217页报告中,为何有47页的内容已被隐蔽。

再努尔也要求该会公开完整及没有被隐蔽版本的报告:“当初皇家调查委员会提呈这个报告的目的,就是为了向人民公开真相,但其中47页的内容已被隐蔽,这是你们向人民公开真相的方式吗?况且你们也没有说明为何隐蔽这些内容。”

他也举例说,过去的其他听证会,譬如“林甘短片”司法丑闻案,以及国行炒外汇亏300亿案调查委员会等,都是对外公开的。

此外,警察总长丹斯里拉扎鲁丁指出,截至目前,尚未接获任何针对前首相敦马哈迪·莫哈末与白礁、中岩和南礁皇家调查委员会相关事宜的报案。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产