财经

3非政府组织阻签遭驳回
上诉庭:跨协没违宪

(布城26日讯)上诉庭今日驳回3个非政府组织,要求阻止政府签署跨太平洋伙伴协定(TPPA)所提出的上诉,并裁决该协定没有违宪。

法官拿督阿都拉曼瑟比宣读判词时指出,不是所有政策都可进行司法复核已是老生常谈,除非它与联邦宪法相左。



“……考虑到一些技术性因素通常属于非法律事务,法官们没有掌握到必要的资讯和专业知识,以评估这些非法律因素,并对特定政策是否适宜或完整,做出判决。”

政策权限归行政

他指出,要求法庭检验政府政策的效用是危险的事,因为这方面的权限是归行政。

“当行政政策或行动与宪法和法律相左,或是出现为所欲为、不理性情况,或含恶意和滥权的元素,法庭才有义务干预。

“在本案中,我们(三司)不认为跨太协定违反联邦宪法。”



以拿督罗哈娜为首的三司是在驳回大马回教青年运动(ABIM)、大马解决社会弊病秘书处(UNGGAS),以及大马马来教育及福利协会(TERAS)所提出的上诉后,发表裁决。

另一名法官是拿督王南吉。

高级联邦律师三苏博哈山代表答辩人,3个组织的代表律师是莫哈末哈尼夫。

这3个非政府组织是不满吉隆坡高庭在今年1月12日,拒绝发出准令给他们,以展开司法复核阻止政府签署跨太协定,而提出上诉。

在司法复核准令申请中,他们将首相拿督斯里纳吉、国际贸易与工业部长和大马政府,列为答辩人。

高庭是基于政府还未签署协定,不能审理为由,驳回他们的申请,并在批准答辩人对准令申请所提出的反对后作上述裁决。政府是在今年2月4日签署跨协。 

反应

 

要闻

职总吁政府勿签署CPTPP

(吉隆坡8日讯)马来西亚职工总会表示,无论前朝政府在自由贸易协议上立场怎样,该会强烈呼吁政府不要签署跨太平洋伙伴全面进展协定(CPTPP)。

该会发文告指出,根据国际贸易与工业部高级部长拿督斯里阿兹敏的透露,前朝希盟政府已在2018年9月5日批准同意签署CPTPP,惟希盟领导层却声称,当时内阁经过商议后,已有了第二种想法。

“无论真相如何,本会不想介入前朝政府与现任政府之间的政治纠纷,本会只想敦促政府,绝对不要加入CPTPP,因为这项协定纯粹是以自由贸易为幌子,实际上却对劳工权利构成重大威胁,并导致大量的工作岗位暴露在危险之中。”

该会认为,劳工权利在CPTPP下缺乏保障是不争的事实,何况这项协定也很可能致使社会、环境和安全防护措施荡然无存。

“CPTPP以减少关税壁垒和倡导自由贸易为诱饵,但殊不知这将导致成员国漠视有关劳工福利和权利的重要法律。”

为此,该会和世界各地的职工总会看法一致,认为这项协定仅使主要公司受益,并未建立监督成员国遵守国际劳工组织核心标准和公约的机制,何况,这项协定也没有任何条款能确保违反国际劳工组织标准者将会受到惩罚。

“CPTPP的劳工章节还缩小了对签署方侵犯劳工权利的索赔范围,而CPTPP中的投资者与国家之间的争端解决(ISDS)功能,显然也将对马来西亚劳工的生计和福利构成了严重威胁。”

文告说,CPTPP的许多章节旨在使大公司受益,而非人民,若政府现在选择签署这项协定,就必须确保协定中的任何法律或修正案,皆不会对外国投资者产生任何负面影响,并同时照顾到劳工与人民。

“前朝政府与现任政府之间的政治争斗是不能否定事实和真相的,显然的,政府至今未有足够令人信服的理由来加入CPTPP,如果布城现在同意根据前内阁的决定来签署CPTPP,恐怕国人将因此成为代罪羔羊。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产