（吉隆坡21日讯）国家银行要求外国保险公司减持股权至70%，但市场上的买家寥寥无几，外国资深媒体人更形容，从当前的情势来看，若是没有官联机构入股，这些外国保险公司看似“没有未来”。

曾在华尔街日报和道琼斯服务的彭博资深专栏作者妮莎高帕兰（Nisha Gopalan），在一篇专栏中指出，外国保险公司被迫在6月底前，释放至少30%给本地投资者，让我国这个曾经是亚洲最有吸引力的保险市场，顿时“变得难看”。

她认为，这些外资只有两个选择，一是展开首次公开募股（IPO），二是策略售股。

但是，市场中真正的买家只有四大机构，也就是雇员公积金局、公务员退休基金（KWAP）、国民投资机构（PNB），以及主权财富基金国库控股（Khazanah），皆是“口袋较深”的官联机构。

“这样看来，IPO是更好的选择，价位由市场定价。可惜的是，近期马股并不令人鼓舞。2016年的新股平均增长13.8%，但去年富时隆综指涨9.5%，新股却跌2.3%。”

“而且，公积金局和国民投资机构倾向成为基石投资者，看起来外国保险公司若是没有官联公司为伙伴，就没有未来。”

友邦保险（AIA）、保诚（Prudential）、大东方（Great Eastern）和日本东京海上保险等外资，已经感受这波压力，市场开始有不少售股和上市的传闻。

保费偏高前景明亮

妮莎高帕兰认为，在区域来说，我国保险领域的限制较少，若是国行决定强制外资遵守70%的持股顶限，外资就失去了这优势。

她补充，失去控制权对很多国际企业来说并非‘愉快’的事。因为我国的保险前景相当明亮。

“虽然投保率自2010年来维持在约55%的平稳水平，但大马人口有66%年龄介于15至64岁，还有继续增长的机会。且保费收入也处于高位，人均寿险保费在2014至2016年为317美元（1236.3令吉）。”

相较之下，泰国为212美元（826.8令吉），中国为157美元（612.3令吉）。

在大东方，大马业务占内含价值约20%；友邦保险方面，在去年上半年贡献营运净利5%，是该集团第五大单一市场。