（吉隆坡29日讯）隆雪华青抨击国盟政府草率以“2020年独立警察行为委员会（IPCC）”法案取代“2019年独立警察投诉及行为不检委员会（IPCMC）”，认为政府没诚意推动“2019年独立警察投诉及行为不检委员会”，而取代该法案的“2020年独立警察行为委员会”也形同虚设。

隆雪华青认为，即便国盟政府不延续前朝政府成立“2019年独立警察投诉及行为不检委员会”的做法，国盟政府理应延续该法案作为独立机构所行使的权力与范围，包括赋予“2020年独立警察行为委员会”可对行为不检与滥权警员采取纪律行动的权限，而非与早期的执法机构廉正机构（EAIC）一样，无权采取惩罚措施。

隆雪华青团长谢光量发文告呼吁政府严正看待“2020年独立警察行为委员会”新法案，勿让此法案偏离“2019年独立警察投诉及行为不检委员会”精神，也确保该委员会的公正与廉洁，望改善警队的不良风气指日可待。

他表示，“2020年独立警察行为委员会”仅有调查权，只能咨询其他机构而非与其他机构合作执行调查工作，除了凸显“2020年独立警察行为委员会”权力薄弱， 也意味其在监督与制衡警队的路上更加荆棘难行。

“过去曾担任警员或公务员的人士都不能受委为‘2019年独立警察投诉及行为不检委员会’委员，如今警方却可加入‘2020年独立警察行为委员会’，这做法违该机构的独立性及说服力。”

他说，无警方代表的委员会并不是在打压警方，而是希望通过委员会提高警队的廉洁度及专业性，改善警队滥权问题，也有助于塑造警队良好形象，恢复大众对警队的信心。

“然而，相比2019年独立警察投诉及行为不检委员会，2020年独立警察行为委员会的调查范围较广，即要求警方向委员会汇报扣留所死伤和性侵案件。”